在自媒體野蠻生長(cháng)的時(shí)代，“洗稿”被人人喊打，在原創(chuàng )音樂(lè )領(lǐng)域，“洗歌”也是一茬接著(zhù)一茬。近日，一首名為《孤芳自賞》的抖音神曲被指抄襲，其創(chuàng )作者先是否認，后表示自己是不自覺(jué)地受到了他人的影響。這不禁讓人擔憂(yōu)，創(chuàng )作者自己打自己的臉倒在其次，華語(yǔ)原創(chuàng )音樂(lè )又禁得起多少次這樣的“打臉”？

　　《孤芳自賞》被發(fā)現“洗歌”過(guò)程很有代表性。它在短視頻平臺走紅后，被網(wǎng)友發(fā)現旋律與國外某樂(lè )隊的歌曲高度重合，最后演唱者道歉并給出解釋?zhuān)骸斑@是我腦子里的旋律，我沒(méi)抄，可是我忽略了我腦子里的旋律其實(shí)是別人的�！鼻澳_推新歌，后腳就被網(wǎng)友指出似曾相識，這兩年中，因此被推上熱搜的音樂(lè )人不在少數，草根藝人和有知名度的音樂(lè )人都有。

　　創(chuàng )作的旋律不自覺(jué)地受到別人的影響，這種情況固然存在，自己私下里寫(xiě)著(zhù)玩無(wú)所謂，歌曲一旦進(jìn)入公共流通領(lǐng)域，就必須禁得起著(zhù)作權的考驗。對創(chuàng )作者來(lái)說(shuō)，是態(tài)度問(wèn)題，對行業(yè)來(lái)說(shuō)，是底線(xiàn)問(wèn)題，但無(wú)論如何都不是個(gè)技術(shù)問(wèn)題。以當今的技術(shù)水平和大數據基礎，只要想查重就一定找得到辦法。一些音樂(lè )人在發(fā)表作品前會(huì )規避重合度高的旋律，以免予人口實(shí)；一部分互聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng )音樂(lè )平臺，在用戶(hù)上傳新作品時(shí)也有技術(shù)性的查重機制。

　　但是顯然，明知故犯的人瞅準的是侵權代價(jià)低的漏洞。原創(chuàng )音樂(lè )領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò )聲討之聲雖盛，法律意義上鑒別為抄襲卻難，漫長(cháng)的訴訟官司也讓著(zhù)作權人失去維權信心。更讓人擔憂(yōu)的是，粉絲經(jīng)濟時(shí)代，偶像藝人靠粉絲“供養”，藝人與粉絲之間自成封閉的“生態(tài)系統”，即便被曝涉嫌抄襲，總有自帶濾鏡的粉絲，抱著(zhù)“好聽(tīng)就行”的心態(tài)，買(mǎi)專(zhuān)輯、搶周邊毫不含糊。

　　可在任何一種藝術(shù)領(lǐng)域中，原創(chuàng )都被看做是創(chuàng )造力和生命力的最集中體現。創(chuàng )作風(fēng)格和靈感即便受他人影響，最終都要靠原創(chuàng )作品推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。上世紀九十年代風(fēng)靡大陸的校園民謠，最初受到了臺灣民歌運動(dòng)的影響，但有了老狼、高曉松等音樂(lè )人的作品，才有了屬于自己的“白衣飄飄”的音樂(lè )形象，成為華語(yǔ)音樂(lè )的時(shí)代印記。

　　華語(yǔ)音樂(lè )要發(fā)展，需要立得住的原創(chuàng )作品，更需要良好的創(chuàng )作環(huán)境。增加抄襲與侵權的違法成本，提高創(chuàng )作者乃至聽(tīng)眾的版權意識，不僅是對作品的保護，更是對踏踏實(shí)實(shí)創(chuàng )作者的尊重。若凡事只是事后追責，等華語(yǔ)樂(lè )壇劣幣驅逐了良幣，就真的為時(shí)晚矣。