原標題：打造世界級文化產(chǎn)業(yè)中心 粵港澳可向其他灣區學(xué)什么

　　16日，第十五屆文博會(huì )將在深圳開(kāi)幕，值得注意的是，今年文博會(huì )首設粵港澳大灣區文化產(chǎn)業(yè)館。同一天，作為亞洲文明對話(huà)大會(huì )配套活動(dòng)的亞洲美食節將在廣州開(kāi)啟。兩場(chǎng)重要的文化活動(dòng)同一天開(kāi)幕，這或許是一個(gè)巧合，也恰恰折射出粵港澳大灣區文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的事實(shí)。

　　《粵港澳大灣區發(fā)展規劃綱要》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規劃綱要”）中提到大灣區要“共同推動(dòng)文化繁榮發(fā)展”。專(zhuān)家建議，隨著(zhù)粵港澳大灣區文化產(chǎn)業(yè)的蛋糕越做越大，未來(lái)大灣區應該打造世界級文化產(chǎn)業(yè)中心。

　　現狀

　　內部發(fā)展有梯隊，也有相應發(fā)展定位

　　縱觀(guān)世界上有影響力的灣區，都有自己獨特的文化氣質(zhì)，相應地也有自己的文化產(chǎn)品。比如提到紐約，人們就能想到百老匯；提到東京，能聯(lián)想到動(dòng)漫作品。文化產(chǎn)業(yè)對大灣區在轉型發(fā)展、形象塑造等方面具有十分重要的作用。

　　有強大的經(jīng)濟實(shí)力作后盾，粵港澳大灣區同樣也有發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的底氣。去年發(fā)布的《中國區域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2016-2018）》指出，珠三角的文化產(chǎn)業(yè)一直在全國處于領(lǐng)先地位；香港文化及創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)在粵港澳大灣區城市群中處于領(lǐng)先地位；澳門(mén)在文化服務(wù)如旅游業(yè)方面也有很強的競爭力。

　　該報告根據產(chǎn)值及占GDP總量的標準，將粵港澳大灣區內部文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度分為三個(gè)梯隊。報告進(jìn)一步提出，廣州作為中國最早對外開(kāi)放的城市之一，各種交通便利，高校相對集中，具有強大的輻射力。深圳創(chuàng )新能力強，高新技術(shù)人才高度集聚，在引領(lǐng)大灣區文化產(chǎn)業(yè)結構、科技與制度創(chuàng )新上應發(fā)揮作用。香港文化產(chǎn)業(yè)法律法規健全、發(fā)展成熟，可以為內地提供先進(jìn)經(jīng)驗，注入國際元素。澳門(mén)與葡語(yǔ)國家聯(lián)系密切，是灣區文化對外展現的重要窗口，應進(jìn)一步推動(dòng)文化旅游業(yè)發(fā)展。

　　由于存在這種內部差距，規劃綱要也在涉及文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的部分給予了各地不同的定位：支持香港鞏固創(chuàng )意之都地位；支持深圳大力發(fā)展時(shí)尚文化產(chǎn)業(yè)，支持香港、澳門(mén)、廣州、佛山（順德）共建世界美食之都。

　　問(wèn)題

　　產(chǎn)業(yè)結構需升級，提升核心競爭力

　　在國務(wù)院發(fā)展研究中心東方文化與城市發(fā)展研究所所長(cháng)楊曉東看來(lái)，粵港澳大灣區不僅文化底蘊深厚，文化資源也非常豐富。

　　香港、廣州、深圳等國際化城市，在設計、美食、金融、創(chuàng )意等國際文化交流方面占有很多先天的優(yōu)勢�！案壑榘拇髽蛲ㄜ�(chē)，廣州高鐵直達香港……交通、人文交流以及版權資源交流等的便利，為粵港澳大灣區打造人文灣區提供了非常優(yōu)質(zhì)的基礎�！睏顣詵|說(shuō)。

　　擁有這樣的優(yōu)勢，粵港澳大灣區要怎樣在文化產(chǎn)業(yè)上做文章？其他三大灣區的做法有一定借鑒意義。

　　紐約灣區借助其作為世界金融、貿易中心的條件，建設全球媒體、會(huì )展和娛樂(lè )之都。舊金山灣區主打硅谷為特色的高科技研發(fā)，高技術(shù)從業(yè)人員密集，多所世界知名高校和科研機構結合成雄厚的研發(fā)力量。東京灣區擁有龐大的產(chǎn)業(yè)集群，并將國際物流、貿易中心的優(yōu)勢發(fā)揮到極致，文創(chuàng )高新制造業(yè)在這里蓬勃發(fā)展。

　　對比國際一流灣區，目前粵港澳大灣區文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)低端文化產(chǎn)品和設備生產(chǎn)存量占比較重。以珠三角地區為例，文化制造業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)格局中所占比重過(guò)大，影響產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。而近年來(lái)，港澳地區的文化產(chǎn)業(yè)也期盼注入新活力。

　　此外，粵港澳大灣區的文化產(chǎn)業(yè)，其主要的影響力還局限于中國市場(chǎng)，尚缺乏能夠與世界三大灣區相抗衡的核心競爭力。

　　建議

　　粵港澳三地共建灣區文化小鎮

　　在廣州大學(xué)涂成林教授看來(lái)，目前粵港澳大灣區內部對發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有形成高度的共識，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的動(dòng)力還需加強。

　　以舊金山灣區為例，圍繞互聯(lián)網(wǎng)，這里集合了互聯(lián)網(wǎng)軟件與服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)零售、應用軟件、家庭娛樂(lè )軟件以及電子設備制造商等行業(yè)，形成了明顯的產(chǎn)業(yè)鏈。而粵港澳大灣區的文創(chuàng )企業(yè)，較多分布在消費類(lèi)電子產(chǎn)品、辦公服務(wù)和用品、廣告、紙包裝等行業(yè)，行業(yè)間相關(guān)性較差�；浉郯拇鬄硡^如何科學(xué)規劃文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)規劃布局、形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應，還需要向舊金山灣區學(xué)習借鑒。

　　《中國區域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告（2016-2018）》提出，粵港澳大灣區應該充分利用香港和澳門(mén)的優(yōu)勢，將區域內優(yōu)秀文化產(chǎn)業(yè)整合推向國際市場(chǎng)，打通文化產(chǎn)品貿易通道。廣東省社科院文化產(chǎn)業(yè)研究所所長(cháng)詹雙暉就建議，由國家部委與粵港澳三地共建“粵港澳大灣區文化（產(chǎn)業(yè)）創(chuàng )新發(fā)展實(shí)驗區”，探索粵港澳三地跨區域創(chuàng )建模式，探索建設灣區文化小鎮。

　　灣區關(guān)鍵詞

　　文化產(chǎn)業(yè)

　　廣州大學(xué)教授涂成林：發(fā)展粵港澳大灣區文化產(chǎn)業(yè)，第一要加強頂層設計，廣東、香港、澳門(mén)三地共建人文灣區將有助于維護國家文化安全。二是要制定發(fā)展規劃，在規劃綱要基礎上，制定具體的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃，梳理不同城市的文化資源和優(yōu)勢，給予相應的扶持與考核。第三要實(shí)施產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，明確發(fā)展重點(diǎn)，構建良性協(xié)同的文化產(chǎn)業(yè)體系。