金利香在多個(gè)未經(jīng)有機認證的茶種上標有有機防偽標志 羊城晚報記者 湯銘明 攝
近年來(lái),茶葉農藥、重金屬超標的問(wèn)題不時(shí)見(jiàn)諸報端,號稱(chēng)“絕不添加化肥農藥”的有機茶趁機搶占市場(chǎng)。然而,羊城晚報記者在號稱(chēng)全國單叢茶第一品牌的金利香生態(tài)茶葉公司調查后發(fā)現,該公司的有機認證事實(shí)上只認證了黃枝香單叢茶一個(gè)品種,僅限特定400畝茶田,卻在涉及5000畝茶田的多個(gè)單叢茶品種上超范圍使用有機防偽標志。
號稱(chēng)單叢茶第一品牌
3月4日,羊城晚報記者來(lái)到廣州市芳村大笨象國際茶業(yè)城對有機茶進(jìn)行調查,位于該專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)九街20、22檔的饒平縣金利香生態(tài)茶葉有限公司廣州分公司主打有機茶葉產(chǎn)品,引起記者的注意。
走進(jìn)該公司的大門(mén),最醒目的莫過(guò)于擺在靠近大門(mén)一箱箱所謂的“金利香生態(tài)有機茶”,在箱子的側面,中國有機產(chǎn)品專(zhuān)用標志被印在了上面!敖鹄闶菑V東乃至全國做單叢茶的第一品牌,我們公司的茶田有5000畝,是業(yè)內最大的!别埰娇h金利香生態(tài)茶葉有限公司廣州分公司的胡經(jīng)理自豪地向記者推銷(xiāo),“在廣州,很多政府部門(mén)都是我們的客戶(hù),林業(yè)廳就喝我們的茶!辈贿^(guò),對胡經(jīng)理的這種自我宣傳,記者在采訪(fǎng)中未得到核實(shí)。
記者登錄廣東省農業(yè)廳的官方網(wǎng)站看到,該公司的黃枝香單叢茶在2010年被授予過(guò)“廣東省名牌產(chǎn)品”的稱(chēng)號。此外,在各種茶葉文化節上,該公司的黃枝香單叢茶也獲得了“單叢茶王”、“優(yōu)質(zhì)茗茶”等桂冠。記者發(fā)現,該公司產(chǎn)品還已間接出口到日本,每公斤有機茶葉的出廠(chǎng)價(jià)達到1000-3000元(人民幣)。
多種有機茶未經(jīng)認證
那么,金利香生態(tài)茶葉有限公司的茶葉是否真的獲得了國家的有機產(chǎn)品認證呢?記者以采購的名義向茶行老板提出了有機茶身份真假的疑問(wèn)!拔覀兊牟枞~絕對是有機的,整個(gè)過(guò)程沒(méi)有使用任何化肥農藥!焙(jīng)理表示,“采購我們茶葉的客戶(hù),我們都可以帶他到饒平縣我們的茶葉基地去考察!
根據《有機產(chǎn)品認證管理辦法》的規定,判斷一個(gè)產(chǎn)品是否是有機產(chǎn)品,法定的標準是該產(chǎn)品是否獲得有效的有機認證證書(shū),未獲得有機產(chǎn)品認證的產(chǎn)品,不得在產(chǎn)品或者產(chǎn)品包裝及標簽上標注“有機產(chǎn)品”和“無(wú)污染”、“純天然”等其他誤導公眾的文字表述。
記者在該茶行的產(chǎn)品展示壁柜上,發(fā)現了饒平縣金利香生態(tài)茶葉有限公司獲得的有機認證證書(shū),認證機構是北京中綠華夏有機食品認證中心。然而,證書(shū)顯示的有效期為2012-02-09。
記者通過(guò)中國食品農產(chǎn)品認證信息網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現,北京中綠華夏有機食品認證中心確有向該公司核發(fā)有機認證證書(shū),但對產(chǎn)品種類(lèi)進(jìn)行了限制,僅為“黃枝香單叢茶”。然而,記者在該茶行展示的產(chǎn)品中看到,“蜜蘭香”、“蘭花香”、“黃金葉”等多個(gè)品種上均標有“有機”二字。
對于超范圍使用有機標志的行為,胡經(jīng)理坦率地承認了。他表示,“我們當時(shí)的有機認證確實(shí)只限于400畝的單叢茶茶田,我也覺(jué)得,本來(lái)應該全部茶葉都做有機認證才好的!
2011年10月19日 ,國家認監委發(fā)出《關(guān)于進(jìn)一步加強國家有機產(chǎn)品認證標志管理的通知》,明確要求各級主管部門(mén)“對偽造、冒用、超期、超范圍使用認證標志的,應當按照《認證認可條例》、《有機產(chǎn)品認證管理辦法》和《認證證書(shū)和認證標志管理辦法》等法規、規章規定處理!
假有機茶防偽驗證為真
值得注意的是,雖然金利香的茶葉產(chǎn)品超范圍使用了有機認證,但是在這些產(chǎn)品上的有機標志既有身份碼也有防偽碼,那么,這些有機標志是真的還是假的呢?記者刮開(kāi)了其中一個(gè)蘭花香單叢茶包裝上的有機標志防偽涂層,然后登錄中綠華夏有機食品認證中心的官網(wǎng)www.ofcc.org.cn進(jìn)行了查詢(xún),輸入身份碼和防偽碼后,證實(shí)了標志是真的。
有機標志是真的,產(chǎn)品的有機身份卻是假的,雙重防偽未能保證產(chǎn)品就是真有機茶,這樣的結果讓人大跌眼鏡。根據《有機產(chǎn)品認證管理辦法》的規定,由于一個(gè)企業(yè)獲得的有機認證,都僅僅限于特定的生產(chǎn)基地,批準生產(chǎn)的數量是固定的,因此由有機認證機構核發(fā)的有機標志的數量也是固定有限的。
設計這樣的管理辦法,目的是實(shí)現每一個(gè)有機產(chǎn)品都有一個(gè)特定身份證。商家如果把數量有限的有機標志使用在別的產(chǎn)品上面,那么真正的有機產(chǎn)品就沒(méi)有足夠的有機標志可以使用,對于商家而言,這樣的造假行為本來(lái)應該是沒(méi)有意義或者說(shuō)無(wú)利可圖的。消費者通過(guò)有機標志上的身份碼和防偽碼,就可以判斷一個(gè)產(chǎn)品是不是真正的有機。
真品散賣(mài)省出防偽標志
這些貼在假有機產(chǎn)品上的真標志,又是從何而來(lái)?
“這上面的標志是你們自己做的嗎?”記者拿起一盒貼有有機標志的蜜蘭香單叢茶,詢(xún)問(wèn)胡經(jīng)理!斑@個(gè)我們當然做不了,是中綠華夏核發(fā)的!焙(jīng)理表示。那么,明明獲得有機認證的只有黃枝香一個(gè)品種,其余品種的單叢茶產(chǎn)品為何會(huì )有真正的有機標志呢?
“我們的茶田一共有5000畝,其中三分之一以散裝的形式出售了!焙(jīng)理表示,“獲得有機認證的那400畝茶田也是一樣,里面有一定比例的茶葉我們散裝賣(mài)給別的采購商!
“所以,就出現了多余的用不完的有機標志?”記者詢(xún)問(wèn)!笆堑!焙(jīng)理承認。
至此,謎底終于揭開(kāi)了。在有機標志身份碼和防偽碼雙重防偽的辦法面前,金利香只是因為散裝茶不使用有機標志,就可以輕而易舉地把有機標志使用在其他產(chǎn)品身上。
值得注意的是,有機標志的防偽方法失效的另一個(gè)原因是查詢(xún)信息不全面。按照金利香的一盒“蘭花香單叢茶”包裝上有機標志的身份碼和防偽碼,記者進(jìn)行了查詢(xún),彈出來(lái)的頁(yè)面內容如下:“饒平縣金利香生態(tài)茶葉有限公司的有機系列產(chǎn)品,該產(chǎn)品已通過(guò)中綠華夏有機食品認證中心認證,證書(shū)編號為:COFCC-R-0702-0039;證書(shū)有效期:2012年2月9日;生產(chǎn)基地:廣東省潮州市饒平縣浮濱鎮紅花樹(shù)村;基地負責人:王金良,此為真品!”
以上查詢(xún)信息,并沒(méi)有提醒消費者此真品的產(chǎn)品品種應該是“黃枝香單叢茶”,而非“蘭花香單叢茶”,這也為超范圍使用有機標志留下了漏洞。(記者 譚超 黃璨)
(責任編輯:韓肖)