備受社會(huì )關(guān)注的原5A級景區喬家大院被摘牌，只是近兩年我國掀起的A級景區強監管風(fēng)暴的一個(gè)縮影。據文旅部披露的最新數據顯示，在該部門(mén)開(kāi)展的A級旅游景區整改提質(zhì)行動(dòng)中，全國共復核A級旅游景區5000多家，共有1186家景區受到處理，其中405家被取消等級，占比接近一成。一時(shí)間，眾多地方景區的管理亂象集中曝光，A級景區難醫的經(jīng)營(yíng)痼疾也由此浮出水面。然而，12月2日，北京商報記者梳理發(fā)現，在經(jīng)歷了復核、嚴查之后，仍有部分景區被曝存在違規開(kāi)放、園內設施老化嚴重、衛生臟亂不堪、導游服務(wù)收費價(jià)格混亂等問(wèn)題。由此可見(jiàn)，“摘A”并非一勞永逸的監管之道，如何在“摘A”后強化監管、督促景區盡快補齊短板，才是更為關(guān)鍵的一步。

　　“今年可以說(shuō)是文化旅游部門(mén)對于A(yíng)級景區整頓力度最大的一年�！庇匈Y深景區經(jīng)營(yíng)企業(yè)負責人直言，從中央到地方的多輪復核，警醒了不少原本管理松散的景區。北京商報記者梳理發(fā)現，除文旅部外，截至目前，山西、山東、安徽、河南、四川等多地都開(kāi)啟了對當地A級景區的整改、復核等工作，全面自查景區存在的各種服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題，其中，因喬家大院被取消旅游景區質(zhì)量等級而處輿論風(fēng)口浪尖的山西，啟動(dòng)了對全省A級景區的復核，針對景區過(guò)度商業(yè)化等問(wèn)題進(jìn)行全面整改。

　　然而，北京第二外國語(yǔ)學(xué)院中國文化和旅游產(chǎn)業(yè)研究院高級研究員王興斌也指出，政府層面“由上至下”的監管風(fēng)暴，不可能永遠保持如此高壓的態(tài)勢，全天候的長(cháng)效監督機制，僅靠“政府的手”是無(wú)法充分發(fā)揮效果的。

　　根據央視報道，目前，有部分被復核檢查出問(wèn)題，甚至被取消了A級評定的景區，仍存在各種管理問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō)，位于承德市興隆縣的六里坪-九龍潭景區是今年被河北省文旅廳通報取消等級的8家3A級景區之一。雖然被執行了“摘A”的嚴格處罰，但該景區卻依然出現了封山期照常營(yíng)業(yè)、景區內垃圾隨處可見(jiàn)、部分設施陳舊老化的情況。此外，承德避暑山莊作為當地文旅部門(mén)通報批評、責令整改的“上榜”景區，也被部分游客反映稱(chēng)有不少“黑導游”違規收費、服務(wù)的情況。

　　“評A、檢查、復核、明察暗訪(fǎng)、處罰……目前，我國文旅部門(mén)對于景區的管理，雖然能夠起到警示作用，但對于市場(chǎng)手段的使用還不夠充分�！蓖跖d斌認為，市場(chǎng)化的景區監督手段主要包括消費者的投訴以及行業(yè)組織的自我糾錯，前者需要一個(gè)更暢通的投訴、反饋渠道來(lái)保障監督效果，而后者的職能則需要被進(jìn)一步強化。

　　王興斌直言，目前行業(yè)組織對于A(yíng)級景區的管理還比較薄弱，“不可否認，對于景區出現的一些偶發(fā)性、相對輕微的服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題，由行業(yè)組織來(lái)監督更為有效，建議相關(guān)部門(mén)可以讓行業(yè)組織更多地介入景區評A、A級景區檢查等工作中來(lái)。只有在政府和市場(chǎng)雙方共同的作用下，景區監督的長(cháng)效機制才能完整地建立起來(lái)�！蓖跖d斌表示。