原標題：不妨推出景區門(mén)票與等級掛鉤機制 

　　文化和旅游部決定，對復核檢查嚴重不達標或存在嚴重問(wèn)題的7家5A級旅游景區處理如下：給予山西省晉中市喬家大院景區取消旅游景區質(zhì)量等級處理；給予遼寧省沈陽(yáng)市沈陽(yáng)植物園景區、浙江省溫州市雁蕩山景區、河南省焦作市云臺山景區、廣東省梅州市雁南飛茶田景區、四川省樂(lè )山市峨眉山景區、云南省昆明市石林景區等6家景區通報批評，責令整改處理，限期3個(gè)月。

　　應該說(shuō)，此次被摘牌或被通報批評的景區均屬于國內知名景區，甚至不乏備受游客青睞的熱門(mén)景區。這也折射出有關(guān)部門(mén)對景區質(zhì)量的監管之嚴格程度，即無(wú)論任何景區，只要其質(zhì)量不達標，均難以?xún)e幸過(guò)關(guān)。這樣的處理無(wú)疑可對其他景區起到警示作用，但從長(cháng)遠出發(fā)，要想切實(shí)維護游客權益，倒逼景區服務(wù)提升，不妨推出景區等級與門(mén)票掛鉤聯(lián)動(dòng)機制。

　　作為最高級別的旅游景區質(zhì)量等級，5A級是很多景區的最高榮譽(yù)，是吸引全國各地游客的金字招牌。一般來(lái)說(shuō)，人們旅游時(shí)多會(huì )事前了解景區的服務(wù)質(zhì)量、特色性、文化性、風(fēng)景秀麗程度等。而4A、5A級景區作為衡量景區管理水平、服務(wù)質(zhì)量、硬件設施的重要指標，屬于最耀眼的招牌，基本上成為游客是否到該景區旅游的主要參考標準。由此，摘牌以后對景區的懲戒效果顯而易見(jiàn)，即其不能再以“5A級景區”作為宣傳內容，不得再將類(lèi)似內容印刷在門(mén)票上、標示在景區展示牌上，否則就違反了廣告法，最高可給予100萬(wàn)元罰款，同時(shí)構成虛假宣傳，應該對消費者承擔退一賠三的責任。

　　此外，景區被摘牌后的后續監管及整改進(jìn)展也應成為關(guān)注重點(diǎn)。據報道，喬家大院景區被取消旅游景區質(zhì)量等級后，祁縣文化和旅游局回應稱(chēng)將立即開(kāi)展整治行動(dòng)，并同步啟動(dòng)調查問(wèn)責程序。這一表態(tài)表明當地監管部門(mén)認識到了問(wèn)題的嚴重程度和摘牌帶來(lái)的負面影響，但值得注意的是，其后續整改效果如何，還有待時(shí)間檢驗和游客體驗。

　　更值得關(guān)注的是，在景區被摘牌或處罰之后，還應讓其切實(shí)承擔相應的經(jīng)濟代價(jià)，而非僅僅是整改了事。一般來(lái)說(shuō)，景區的門(mén)票價(jià)格與其等級、知名度等緊密相連。而景區的環(huán)境越優(yōu)美、服務(wù)質(zhì)量越高，其等級也越高，反之，其等級就越低，甚至被摘牌。也就是說(shuō)，景區的等級與其門(mén)票價(jià)格成正比例關(guān)系，在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，這種關(guān)系理當越發(fā)緊密和明顯。

　　那么，當景區被摘牌或者責令其整改，說(shuō)明其服務(wù)質(zhì)量嚴重下降，存在嚴重問(wèn)題，其門(mén)票價(jià)格自然也應有所下降，否則就相當于消費者以5A級景區的價(jià)格購買(mǎi)了一般景區的商品或服務(wù)，嚴重背離市場(chǎng)經(jīng)濟法則。進(jìn)而言之，如果一個(gè)景區被摘牌后門(mén)票價(jià)格依然未降，相當于該景區沒(méi)有為其被摘牌承擔任何經(jīng)濟成本，其也沒(méi)有足夠的壓力整改問(wèn)題。

　　長(cháng)遠來(lái)看，有必要建立景區等級與門(mén)票價(jià)格的實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)機制——景區受到摘牌、降低等級、責令整改等處理的，應相應地調低門(mén)票價(jià)格。這樣的話(huà)，才能讓受到處理的景區感受到利益被觸動(dòng)的切膚之痛，倒逼其認真整改，進(jìn)而營(yíng)造舒暢的旅游環(huán)境，提高游客的旅游體驗，避免掉入處處是陷阱的尷尬之旅。