近日，國家版權局等四部門(mén)聯(lián)合啟動(dòng)“劍網(wǎng)2018”專(zhuān)項行動(dòng)，對自媒體通過(guò)“洗稿”抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng )作品的侵權行為重拳出擊。其中，情節嚴重、涉嫌犯罪的，還將移送公安機關(guān)。

　　“洗稿”問(wèn)題有多嚴重？一段時(shí)間以來(lái)，網(wǎng)絡(luò )上隔三差五曝出抄襲丑聞，抄襲手法不斷翻新升級。初級階段的“作品搬運”是全盤(pán)照抄、一望便知，升級版的“洗稿”則是“取其意而去其形”，改頭換面調整字詞，手法更加隱蔽，范圍更加廣泛�？梢哉f(shuō)，在傳播技術(shù)的加持下，這種新型“拿來(lái)主義”已發(fā)展為行業(yè)“明規則”，市面上“1個(gè)人做20個(gè)公眾號”的新媒體公司不在少數，從養號到變現更是衍生出了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈�！跋聪淳桶彦X(qián)賺了”，依靠這種懸殊的投入產(chǎn)出比，一眾“洗稿專(zhuān)號”身家飆升，不知讓多少原創(chuàng )作者憤怒。

　　打擊“洗稿”行為的必要性和緊迫性已無(wú)需多言，各類(lèi)整治也屢見(jiàn)不鮮。問(wèn)題在于，很多時(shí)候，即便有法可依，即便有些人的抄襲被坐實(shí)，也并不妨礙他們繼續活躍在各大平臺。何也？一大癥結就是內容領(lǐng)域的侵權成本太低、維權成本太高。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，作者向平臺舉報，等到種種程序走完，抄襲者早就一刪了之了。如果走法律程序，且不說(shuō)舉證過(guò)程復雜繁瑣，最終獲賠也少得可憐，懲戒效果微乎其微。比如，抄襲新聞文字稿件的賠償約為每千字百余元。說(shuō)白了，打一場(chǎng)官司都不夠麻煩錢(qián)。尤其在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，信息大爆炸，技術(shù)更新快，維權成本加大，侵權無(wú)本萬(wàn)利。這樣的大背景下，自然催生了更多投機者“在別人的草地，大放自己的羊”。

　　越是信息泛濫，原創(chuàng )內容越顯珍貴；越是眾聲喧嘩，獨立思考越顯稀缺。守護那些原創(chuàng )的、散發(fā)著(zhù)鮮活思想熱力的作品，就是在守護思想創(chuàng )作的尊嚴與活力。從這個(gè)意義上說(shuō)，對于搬運、“洗稿”等等花式抄襲手段，不是要不要管的問(wèn)題，而是必須要管住的問(wèn)題。當務(wù)之急，就是搬走舉證難、處理慢、費用高、懲罰輕“四座大山”。在筆者看來(lái)，立竿見(jiàn)影的一個(gè)方法莫過(guò)于提高侵權成本。比如，根據現行規定，未經(jīng)同意轉載他人新聞圖片可能面臨5000元左右的罰款，若是知名攝影作品，罰款更是高達數十萬(wàn)。重罰之下，圖片侵權數量明顯少于文字。這也啟示我們，要剎住歪風(fēng)，必須罰到痛處。

　　我們樂(lè )見(jiàn)“劍網(wǎng)2018”直指“洗稿”亂象，更期盼專(zhuān)項行動(dòng)能敦促相關(guān)部門(mén)深度思考，加快優(yōu)化法律法規、行業(yè)制度等頂層設計，從根本上解決侵權成本與維權成本懸殊之困，讓原創(chuàng )作者吃下定心丸。