中新經(jīng)緯客戶(hù)端8月13日電(吳亦涵)上映5天票房1.14億元，豆瓣評分3.2分，鹿晗、舒淇主演、改編自知名作家江南同名小說(shuō)的電影《上海堡壘》“撲街”了，“撲街”的同時(shí)，還引發(fā)了輿論對于流量電影的廣泛討論。

　　如果說(shuō)慘淡的口碑反映的是觀(guān)眾對于電影本身的失望，那么票房的失利，卻給《上海堡壘》的投資者帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的損失。根據公開(kāi)資料計算，《上海堡壘》的投資金額約為3.6億元左右，按貓眼專(zhuān)業(yè)版預測1.36億元的最終票房計算，《上海堡壘》投資者的損失最少在2.2億元以上。

　　在這些投資者中，最慘的莫過(guò)于華視娛樂(lè )。作為《上海堡壘》最主要的出品方，華視娛樂(lè )擁有該部電影30%的投資份額，該電影也是其近年計劃投資的7部電影中唯一一部上映的電影。而華視娛樂(lè )目前還處于二度沖擊A股的緊要時(shí)刻。

　　在業(yè)內人士看來(lái)，隨著(zhù)電影市場(chǎng)的變化，流量明星+熱門(mén)IP題材的電影創(chuàng )作模式已經(jīng)難以再產(chǎn)生票房爆款，影視公司只有生產(chǎn)出內容優(yōu)質(zhì)、觀(guān)眾喜聞樂(lè )見(jiàn)的電影，才會(huì )獲得良好的票房成績(jì)。

　　票房口碑撲街，導演、編劇道歉

　　對于票房口碑均不佳，8月11日，電影《上海堡壘》的導演滕華濤和編劇江南先后發(fā)布微博向網(wǎng)友“致歉”。

　　滕華濤在微博上表示，看到有網(wǎng)友說(shuō)“《流浪地球》打開(kāi)了中國科幻的一扇門(mén)，《上海堡壘》又給關(guān)上”的評論時(shí)非常難過(guò)，這是對中國科幻電影的期待落空，作為導演其有著(zhù)不可推卸的責任。

　　此外，滕華濤還在微博中向投資人表示感謝，因為“這部電影讓你們賠錢(qián)了，但至始至終沒(méi)有人跳出來(lái)指責我，還反過(guò)來(lái)安慰我�！�

　　同日晚間，《上海堡壘》電影原作作者、編劇江南也轉發(fā)滕華濤的微博，并同時(shí)寫(xiě)道，“對于那些不喜歡電影的朋友，辜負了你的等待。今天之后需要安靜一段時(shí)間，先堅持把目前的連載告一段落�！�

　　8月9日至今，《上海堡壘》上映不到五天，電影的票房和口碑就慘遭“撲街”。截至發(fā)稿時(shí)，該劇的票房?jì)H有1.14億元，根據貓眼專(zhuān)業(yè)版的預測，該劇的最終內地票房可能僅有1.36億元。而在豆瓣上，該劇的評分更是已經(jīng)下降至3.2分。

　　電影的票房失利還引發(fā)了廣泛討論。自8月9日以來(lái)，關(guān)于《上海堡壘》票房及內容的討論多次登上微博熱搜。8月12日《上海堡壘導演滕華濤公開(kāi)道歉，你怎么看？流量電影是否已死》的討論以8000多萬(wàn)的熱度占據了知乎熱榜第一的位置。而在該問(wèn)題下，多數高票回答均贊成“流量電影已死”的觀(guān)點(diǎn)。

　　華視娛樂(lè )或成最大輸家

　　吃瓜網(wǎng)友看個(gè)熱鬧，《上海堡壘》的投資者卻是實(shí)實(shí)在在地虧了錢(qián)。如果電影最終票房為貓眼專(zhuān)業(yè)版預測的1.36億元，那么總投資在3.6億元左右的《上海堡壘》，帶給其投資方的損失至少在2.2億元以上。

　　貓眼專(zhuān)業(yè)版顯示，《上海堡壘》的主要出品方包括上海華歆影視、中國電影等5家公司。其中，中國電影股份有限公司為A股上市公司，在2018年年報中，中國電影曾表示，公司主導出品和發(fā)行的科幻影片《流浪地球》開(kāi)創(chuàng )了國內硬科幻大片先河，截至本報告日，公司參與出品的《上海堡壘》已完成拍攝。

　　而《上海堡壘》最為重要的出品方上海華歆影視制作有限公司，是華視娛樂(lè )的全資子公司。根據2017年華視娛樂(lè )所披露的招股書(shū)顯示，華視娛樂(lè )擁有《上海堡壘》30%的投資份額，擬投資金額為1.08億元。以此粗略計算，《上海堡壘》的投資金額約為3.6億元，華視娛樂(lè )的投資損失則應在7000萬(wàn)元以上。而招股書(shū)顯示，華視娛樂(lè )2016年的營(yíng)業(yè)收入僅為1.2億元，公司的凈利潤更是只有3027.95萬(wàn)元。

　　更重要的是，目前，華視娛樂(lè )正在第二次沖擊A股上市。證監局網(wǎng)站上披露的《華泰聯(lián)合關(guān)于華視娛樂(lè )投資集團股份有限公司上市輔導基本情況表》顯示，2019年1月3日，雙方簽署《華視娛樂(lè )投資集團股份有限公司與華泰聯(lián)合證券有限責任公司首次公開(kāi)發(fā)行股票輔助協(xié)議》。

　　這并非華視娛樂(lè )第一次沖擊A股上市公司，2017年6月，華視娛樂(lè )披露了上市招股書(shū)欲登陸A股市場(chǎng)，但是此后因為IPO遲遲沒(méi)有進(jìn)展，公司最終于2018年年初撤回了IPO申請。

　　當時(shí)有市場(chǎng)人士猜測，華視娛樂(lè )并不穩定的業(yè)績(jì)情況，可能是公司IPO難有進(jìn)展并最終撤回的主要原因。當時(shí)招股書(shū)顯示，2014年到2016年，華視娛樂(lè )的凈利潤分別為1701.02萬(wàn)元、-1.21億元和3027.95萬(wàn)元。

　　此外，在招股書(shū)披露的公司未來(lái)兩年影視劇投資計劃中，《上海堡壘》以1.08億的投資金額位居華視娛樂(lè )所有電影投資項目的第二位，投資金額第一的電影項目是同樣改編自江南同名小說(shuō)的《龍族》。

　　縱觀(guān)華視娛樂(lè )所列出的7個(gè)電影投資項目，像《阿貍》《秒速五厘米》《斗羅大陸》《龍族》等，都改編自熱門(mén)的IP題材。而7個(gè)項目中目前僅有《上海堡壘》成功上映，卻慘遭票房與口碑的失利。

　　專(zhuān)家：流量明星+熱門(mén)IP不等于爆款電影

　　在業(yè)內人士看來(lái)，隨著(zhù)電影市場(chǎng)的變化，流量明星+熱門(mén)IP題材的電影創(chuàng )作模式已經(jīng)難以再產(chǎn)生票房爆款。

　　對于《上海堡壘》票房的失利，國金證券傳媒與互聯(lián)網(wǎng)分析師裴培分析，從2016年以來(lái)，由這種流量明星主演的電影，票房幾乎就沒(méi)有成功的例子�！渡虾１�壘》主演鹿晗的形象和調性完全不適合科幻片，他以前代言《星球大戰》系列的效果也不好，而且，自從2017年8月公布戀情以來(lái)，鹿晗的流量也在走下坡路，甚至快要失去流量這個(gè)保護傘。

　　裴培表示，自從2016年以來(lái)，觀(guān)眾一直在用腳投票，教育投資人、媒體和“流量思維信徒”�！渡虾１�壘》只是這一系列教育行為的高峰，也是“流量思維”徹底破產(chǎn)的象征。

　　西南證券傳媒分析師劉言則對中新經(jīng)緯客戶(hù)端指出，隨著(zhù)電影票補制度的取消，觀(guān)眾的觀(guān)影成本上升，對于電影質(zhì)量會(huì )更加重視，無(wú)論是流量明星還是改編熱門(mén)IP，其對電影票房本身的影響都在減小，影視公司只有生產(chǎn)出內容優(yōu)質(zhì)、觀(guān)眾喜聞樂(lè )見(jiàn)的電影，才會(huì )獲得良好的票房成績(jì)。

　　“也不是說(shuō)電影有流量明星或者改編IP就會(huì )不受歡迎，事實(shí)上從制作的角度來(lái)看，IP為影視作品提供了一個(gè)故事的框架或者劇本的雛形，本身就是內容的一部分，因此最重要的，還是如何結合IP和流量明星，將故事講好�！眲⒀哉f(shuō)。(中新經(jīng)緯APP)