各地縱深推進(jìn)違規吃喝專(zhuān)項整治，劍指權力尋租、公款濫用等沉疴，是正風(fēng)肅紀的必然選擇。但在執行鏈條中，個(gè)別地方“層層加碼”，把“禁止違規吃喝”簡(jiǎn)單等同于“禁止吃喝”。這種行為也是懶政，是形式主義的變種，讓商家失了生意，也讓民生煙火黯淡。

集中整治違規吃喝是為防住腐敗，加強黨的作風(fēng)建設，而不是防住人間煙火；從來(lái)只有“禁止違規吃喝”，沒(méi)有所謂“禁止正常吃喝”。不管采取什么樣的整治措施，都是為了剎住違規吃喝歪風(fēng)，讓經(jīng)濟社會(huì )更好地發(fā)展和民生福祉更大地改善。一切的整治措施，都是通往這個(gè)目標的“橋”和“船”，而不是簡(jiǎn)單地禁止正常餐飲，不計民生地盲動(dòng)蠻干。

違規吃喝從來(lái)不是簡(jiǎn)單的“吃飯”，而是“四風(fēng)”滋長(cháng)的溫床、腐敗萌發(fā)的土壤——公款宴請藏著(zhù)權力尋租，酒桌應酬裹著(zhù)利益輸送，“觥籌交錯”間，紀律底線(xiàn)被瓦解，權力公信被侵蝕。黨中央從八項規定破題抓黨風(fēng)廉政建設，正是以“小切口”撬動(dòng)“大成效”，管住少數人的“嘴”，贏(yíng)得的是千萬(wàn)百姓的“心”。這是刀刃向內的自我革命，更是民心所向的必然選擇。

對“不吃不喝，經(jīng)濟不活”“經(jīng)濟要搞活，紀律要松綁”等錯誤論調，必須正本清源，黨性原則和黨的紀律不存在“松綁”的問(wèn)題。這些“歪風(fēng)飯局”，啃食的是公共信任，腐蝕的是政治生態(tài)，必須以“零容忍”態(tài)度連根拔除。

而正常餐飲，是民生的底色、人性的溫度、經(jīng)濟的脈搏。2024年我國餐飲收入超5.5萬(wàn)億元，撐起超3000萬(wàn)從業(yè)者的飯碗；街頭巷尾的特色店、闔家團聚的聚會(huì )飯、朋友小聚的大排檔，本就是生活日常與市場(chǎng)活力之體現。當然，對于一些靠“舌尖上的腐敗”紅火一時(shí)的餐廳飯店，肯定會(huì )受到影響。這類(lèi)餐廳也需讓“實(shí)惠”重入菜單，以品質(zhì)服務(wù)重聚人氣，這恰是行業(yè)健康升級的契機。

本該精準的“手術(shù)刀”，在一些地方成了“亂揮的大錘”：凡聚餐就審查、凡宴請就干預，“一碗面、大罰款”，自己掏錢(qián)請兩三好友聚一聚也不行，普通黨員干部吃飯戰戰兢兢。這些“層層加碼”，看似“積極作為”，實(shí)則是懶政思維下對政策的誤讀、對民生的漠視，用簡(jiǎn)單粗暴代替精準治理，拿形式主義掩蓋能力短板。餐館沒(méi)了客流，消失的不只是煙火，更是服務(wù)員工資、養殖戶(hù)訂單、供應鏈循環(huán)……層層加碼的代價(jià)，最終壓在勞動(dòng)者肩頭。

整治要“精準”，得把“紅線(xiàn)”“綠燈”“尺度”劃清楚。首先，“紅線(xiàn)”錨定違規靶心，公款買(mǎi)單的奢靡宴請、利益勾兌的酒桌交易是必打區，頂風(fēng)違紀者露頭就打；“綠燈”照亮生活煙火，自費團聚的家宴、合規商務(wù)的餐敘是保障區，親友小酌、街巷小聚，生活的底色本就是人間煙火?！俺叨取眲澐中袨檫吔?，嚴管絕非管死，紀律劍指權力異化的貪腐病灶，而非私域里的尋常人情，若把“嚴管”異化為對個(gè)人請客“上綱上線(xiàn)”，連獨自小酌都要動(dòng)輒“亮紅牌”，便是舍本逐末。當然，即便是個(gè)人宴請，也需守好“小酌怡情、不耽正事”的分寸。

各地執行時(shí)，嚴格區分違規吃喝與正當的餐飲需求，既要錨定“腐敗零容忍”的鐵規矩，又要守住“煙火不熄滅”的民生線(xiàn)。一方面，堅持全面從嚴、一嚴到底，對群眾反映強烈的公款吃喝、餐飲浪費等歪風(fēng)陋習露頭就打、反復敲打。一方面，為正常消費亮綠燈，讓大家可以品嘗美味，讓城市更有煙火味，讓人情更有溫度。（李家林）