辦了36年的《童話(huà)大王》雜志最近宣布�？�，因為唯一作者鄭淵潔表示要集中精力進(jìn)行商標維權。鄭淵潔稱(chēng)，他筆下的皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔以及“童話(huà)大王”這四個(gè)字頻繁遭遇惡意搶注，經(jīng)過(guò)多年維權，目前“還有672個(gè)侵權商標等待維權”。

　　知識產(chǎn)權具有非同一般的專(zhuān)業(yè)性和復雜性。以商標為例，商標注冊既要保障市場(chǎng)主體正當使用社會(huì )資源，又要維護權利人合法權益。我國按照國際慣例將商標分為45大類(lèi)，不同類(lèi)別之間一般互不干涉。童話(huà)大王雜志社注冊期刊類(lèi)“童話(huà)大王”商標后，他人還能成功注冊服裝類(lèi)“童話(huà)大王”商標，多半就是這個(gè)緣故。

　　為了避免被“搭便車(chē)”，有的權利人便想在全部類(lèi)別進(jìn)行注冊。但是那樣做的話(huà)，費用貴，操作也很麻煩。當然，也有企業(yè)舍得花大價(jià)錢(qián)在全部類(lèi)別注冊商標�？蛇@又會(huì )涉及另一個(gè)問(wèn)題：商標3年不使用可能被撤銷(xiāo)。政策的本意是防止浪費商標資源，但在實(shí)際操作中，卻讓一些權利人感到進(jìn)退兩難，畢竟很少有企業(yè)和個(gè)人有能力、有必要在45個(gè)領(lǐng)域都開(kāi)展業(yè)務(wù)。

　　有人會(huì )問(wèn)，馳名商標不是能跨類(lèi)保護嗎？為什么不申請馳名商標呢？這是因為，目前馳名商標不能主動(dòng)申請，只能在被侵權、有爭議等情況下，由相關(guān)部門(mén)予以認定，且只適用于該個(gè)案，既不能一勞永逸地普遍適用，也無(wú)法事先保護商標不被侵權。所以，不管是某些知名作家還是某些知名企業(yè)，都為商標侵權的事傷腦筋。

　　令人欣喜的是，國家正在下大力氣解決相關(guān)問(wèn)題。2017年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理商標授權確權行政案件若干問(wèn)題的規定》，明確對于著(zhù)作權保護期限內的作品，如果作品名稱(chēng)、作品中的角色名稱(chēng)等具有較高知名度并容易導致相關(guān)公眾誤認混淆的，可以作為商標在先權益受到保護。大量事實(shí)證明，法律的進(jìn)步和完善是保護知識產(chǎn)權最有力的武器。有的侵權商標屬于歷史遺留問(wèn)題，有必要在新法規背景下重新審視，分類(lèi)施策。

　　我國一直嚴厲打擊惡意商標注冊行為。今年9月1日正式施行的《市場(chǎng)監督管理嚴重違法失信名單管理辦法》明確，提交惡意商標注冊申請損害社會(huì )公共利益的，將列入“嚴重違法失信名單”。有權利人呼吁對已確認的侵權商標“并案處理”，無(wú)需權利人再一個(gè)個(gè)提起無(wú)效申請。如何回應有關(guān)呼聲，為知識產(chǎn)權保護提供一條操作更簡(jiǎn)便、成本更低的路子，值得深入研究。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：佘 穎）