近日，國家廣電總局宣布立即叫停利用廣播電視和網(wǎng)絡(luò )視聽(tīng)節目宣傳推銷(xiāo)檳榔及其制品�？赡苡腥藢�檳榔還不熟悉，覺(jué)得這份通知很突然。檳榔是世衛組織確定的一級致癌物。2017年，原國家食品藥品監督管理局公布的致癌物清單中，檳榔果和檳榔嚼塊均被列入一級致癌物，與砒霜（砷）并列。

　　醫學(xué)界對嚼檳榔和口腔癌之間的關(guān)系有共識。國家衛健委發(fā)布的《健康口腔行動(dòng)方案（2019-2025年）》中，將咀嚼檳榔與吸煙并列為兩大口腔疾病高危行為，強調“在有咀嚼檳榔習慣的地區，以長(cháng)期咀嚼檳榔對口腔健康的危害為重點(diǎn)，針對性地開(kāi)展宣傳教育和口腔健康檢查”。至于危害究竟有多大，圖片觸目驚心，感興趣的可自行搜索。

　　然而，就是這容易致癌的檳榔，在熱門(mén)網(wǎng)絡(luò )綜藝和視頻熱播劇里卻能頻繁做廣告，不僅宣稱(chēng)提神醒腦、常備無(wú)患，甚至還打出了“有枸杞更養生”的概念，全然不提檳榔外包裝上明晃晃地印著(zhù)“長(cháng)期過(guò)量咀嚼，有害口腔健康”。

　　皮褲套棉褲，必定有緣故。一種自己都承認有害的商品，卻能夠到處做廣告，而且主要面向年輕人進(jìn)行誘導式傳播，背后首先是經(jīng)濟賬。巧了，湖南衛視所在的湖南正是我國食用檳榔的主要加工地，目前廣告投放最火熱的品牌都來(lái)自當地。業(yè)內估計湖南檳榔產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達300億元，超過(guò)50%的人習慣嚼食檳榔。只要舍得花錢(qián)，檳榔也可以是大金主。

　　其次，檳榔企業(yè)有一定工藝改進(jìn)，據說(shuō)是去掉了檳榔堿含量最高的檳榔核，同時(shí)經(jīng)過(guò)浸泡等工序，降低了檳榔堿成分，比過(guò)去更安全。某檳榔企業(yè)還被評為國家高新技術(shù)企業(yè)、省級企業(yè)技術(shù)中心。實(shí)際危害可能比想象的小，這也許是檳榔被獲準做廣告的原因之一。

　　當然，最重要的一點(diǎn)是廣告法明令禁止香煙廣告，也禁止酒類(lèi)廣告出現誘導飲酒的內容，且不得明示或者暗示飲酒有消除緊張和焦慮等功效，卻沒(méi)有提及檳榔。按照“法無(wú)禁止即可為”的原則，就算明知檳榔有害，檳榔做廣告也不犯法，廣告經(jīng)營(yíng)者更犯不著(zhù)拒絕送上門(mén)的業(yè)務(wù)。

　　近幾年，檳榔廣告四面開(kāi)花，把“提神醒腦”的檳榔賣(mài)給了很多原本不好這一口的人，各大品牌的銷(xiāo)量迅速增長(cháng)。電商平臺上，有的產(chǎn)品回頭客上萬(wàn)�？墒�，有多少消費者是在充分了解檳榔之后理性購買(mǎi)的呢？

　　在湖南、海南等地，檳榔已成了一種文化，還被列入湖南省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，背后是百億元產(chǎn)業(yè)和幾十萬(wàn)人的就業(yè)。但檳榔有害健康也是不爭的事實(shí)，國家和個(gè)人救治口腔癌的花費同樣是巨資。在爭議尚未解決之時(shí)，對檳榔產(chǎn)業(yè)不宜一棍子打死，但也不能像灰堆里的豆腐，吹不得打不得。

　　醫學(xué)界認為檳榔致癌，一些企業(yè)界人士宣稱(chēng)新技術(shù)能讓檳榔安全有保障，各執一詞。相關(guān)部門(mén)應及時(shí)介入，用科學(xué)客觀(guān)、公開(kāi)公正的檢測數據為檳榔定性。它是毒、是藥還是食品，得有個(gè)說(shuō)法；在此基礎上，應抓緊制定監管辦法，是禁是管還是放，要用科學(xué)說(shuō)話(huà)，以法律為準繩。

　　叫停檳榔廣告很有必要。有爭議的檳榔，配不上太洗腦的廣告，尤其不能讓不明就里的未成年人被誤導，冒著(zhù)危害健康的風(fēng)險去追這種時(shí)尚。在結論出來(lái)前，檳榔廣告應當先靜一靜為好。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：佘 穎）