內容平臺亂象頻仍，歸根到底一句話(huà)：都是流量生意在作祟。眼下，34家平臺企業(yè)整改期限將至，平臺企業(yè)應抓緊自查。再不能讓包括視頻、網(wǎng)文在內的內容平臺種下“歪脖樹(shù)”，危害年輕人。

　　5月13日，是34家平臺企業(yè)限期整改的截止日期，但某些企業(yè)可能還沒(méi)有意識到自己錯在哪里。比如，“粉絲倒奶”事件雖被主管部門(mén)痛批，相關(guān)企業(yè)也道歉整改，“飯圈”亂象更是陷入人人喊打的境地。然而，這一切究竟是簡(jiǎn)單的策劃失誤，還是內容平臺對自身主體責任的長(cháng)期忽視？迄今，筆者并未看到明確答案。

　　內容平臺亂象頻仍，先不要簡(jiǎn)單“甩鍋”年輕人。雖然有些年輕人著(zhù)實(shí)讓人“看不懂”：他們不僅舍得把價(jià)值上百萬(wàn)元的牛奶倒進(jìn)下水道，還吃得起一碗3000元的魚(yú)湯面，甚至理個(gè)頭發(fā)也要花上13620元�？赊D過(guò)臉來(lái)，他們又熱衷于“17元吃垮海底撈”，還嫌店家不讓打包……巨大的行為反差在一些熱門(mén)短視頻等平臺上時(shí)常流傳，且很受追捧。凡此種種，在筆者看來(lái)，無(wú)論粉絲還是博主既不是真摳門(mén)，也不是真有錢(qián)，就連愛(ài)心可能也是表演……歸根到底一句話(huà)：都是流量生意在作祟。

　　不信，你看——隨著(zhù)白花花的牛奶倒進(jìn)下水道的每一分錢(qián)，順著(zhù)一根看不見(jiàn)的利益管道，最終可能爬進(jìn)了“飯圈”產(chǎn)業(yè)鏈和視頻平臺的腰包。你以為博主們3000元一碗的魚(yú)湯面是自己埋單？才不是。據說(shuō)由于眾多網(wǎng)民的觀(guān)看和點(diǎn)贊，某炫富博主從平臺獲取的收益已超千萬(wàn)元�！�17元吃垮海底撈”也是假的，要流量才是真的。

　　種種亂象背后，都有視頻平臺的身影。不管是那些長(cháng)視頻平臺，還是短視頻平臺，都是近年來(lái)用戶(hù)群體猛增的內容平臺�？上У氖�，海量用戶(hù)沒(méi)有讓平臺感受到沉甸甸的責任，反而助長(cháng)了他們對流量無(wú)止境的追求。

　　不同于銷(xiāo)售商品和服務(wù)的電商平臺，視頻平臺還生產(chǎn)、傳播內容，兼具思想塑造功能。部分視頻平臺端上的“飯菜”里盛滿(mǎn)了愛(ài)慕虛榮、鋪張浪費、弄虛作假，長(cháng)期吃這種“精神食糧”的年輕人如何能建立正確的三觀(guān)？所以，不該僅僅指責部分粉絲，他們只是看多了低俗浮夸、享受奢侈。

　　我國高度重視對平臺企業(yè)的監管和規范。4月13日，市場(chǎng)監管總局、網(wǎng)信辦等部門(mén)召集34家互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)召開(kāi)了行政指導會(huì )，提出了“5個(gè)嚴防”“5個(gè)確�！保▏婪蕾Y本無(wú)序擴張，確保經(jīng)濟社會(huì )安全；嚴防壟斷失序，確保市場(chǎng)公平競爭；嚴防技術(shù)扼殺，確保行業(yè)創(chuàng )新發(fā)展；嚴防規則算法濫用，確保各方合法權益；嚴防系統封閉，確保生態(tài)開(kāi)放共享），限期一個(gè)月整改到位。然而，從目前來(lái)看，這5條紅線(xiàn)尚未涵蓋平臺企業(yè)的全部違規行為，導致部分內容平臺還沒(méi)有意識到自身問(wèn)題，或心存僥幸，明知故犯。

　　事實(shí)上，對于視頻平臺如何經(jīng)營(yíng)，國家早有明文規定。例如，2007年有關(guān)部門(mén)頒布的《互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節目服務(wù)管理規定》第六條即指出“從事互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節目服務(wù)，應當堅持為人民服務(wù)、為社會(huì )主義服務(wù)，堅持正確導向，把社會(huì )效益放在首位，建設社會(huì )主義核心價(jià)值體系，遵守社會(huì )主義道德規范”。有鑒于此，筆者以為，對于內容平臺企業(yè)來(lái)說(shuō)，除了“5個(gè)嚴防”和“5個(gè)確�！�，還應再自設一條紅線(xiàn)：嚴防平臺傳播錯誤導向、違背公序良俗，確保信息內容傳播與社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)并行不悖。

　　眼下，整改期限將至，平臺企業(yè)應抓緊自查�？雌脚_內容傳播效果，究竟是迎合低俗，還是激發(fā)人民為美好生活而努力的斗志�？傊�，再不能讓包括視頻、網(wǎng)文在內的內容平臺種下“歪脖樹(shù)”，危害年輕人。（本文來(lái)源：經(jīng)濟日報 作者：佘 穎）