“保護消費者的最有效方法是國內的自由競爭和遍及全世界的自由貿易�！敝Z貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、美國經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼的這句名言，對于當下有著(zhù)深刻的啟發(fā)意義。

　　貿易合作帶來(lái)雙贏(yíng)、貿易沖突沒(méi)有贏(yíng)家，這是一個(gè)早已被世界歷史反復證明的道理。然而，美國一些政客完全無(wú)視經(jīng)濟規律，完全脫離中美經(jīng)貿結構高度互補、利益深度交融的基本事實(shí)，先是拋出“美國吃虧論”，宣稱(chēng)“在與中國的貿易中，我們每年損失5000億美元”，抱怨“中國出口過(guò)剩掏空美國中西部工業(yè)地區”“美國損失了數百萬(wàn)制造業(yè)崗位”；隨后又炮制“加征關(guān)稅有利論”，高呼“今后，我們將從中國收取數千億美元的關(guān)稅”，鼓吹增收關(guān)稅對美國經(jīng)濟和國民福利都是好事。于是，護佑民生福祉、增加國民福利，不僅成了這些政客挑起貿易爭端的“正當理由”，也成了揮舞關(guān)稅大棒將帶來(lái)的“勝利結果”。

　　然而，事實(shí)真是如此嗎？

　　天上從來(lái)不會(huì )掉餡餅。市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，沒(méi)有誰(shuí)能強取豪奪。那些所謂加征關(guān)稅“將為我們的國家帶來(lái)更多財富，甚至超過(guò)傳統類(lèi)型的驚人交易”的說(shuō)辭，不過(guò)是自欺欺人的謊言；那些所謂加征關(guān)稅增加美國國民福祉的論調，無(wú)非是憑空臆造的假象。近日，紐約聯(lián)邦儲備銀行就發(fā)布了一份研究報告，警告稱(chēng)：“這些上調的關(guān)稅可能造成巨大的經(jīng)濟扭曲，并導致美國關(guān)稅收入減少。非常高的稅率可能導致關(guān)稅收入下降，因為進(jìn)口商將停止從一個(gè)被加征關(guān)稅的國家進(jìn)口商品，并尋求從其他國家（效率較低）的生產(chǎn)商那里進(jìn)口商品�！币豁椊y計數據也顯示，加征關(guān)稅使美國消費者和進(jìn)口商去年每月?lián)p失44億美元，且美國收取的關(guān)稅收入“不足以彌補購買(mǎi)進(jìn)口商品的消費者所承受的損失”。就連白宮國家經(jīng)濟委員會(huì )主任庫德洛也不得不公開(kāi)承認，中國人沒(méi)有為輸美產(chǎn)品直接支付關(guān)稅，中美雙方都會(huì )因關(guān)稅承受損失。

　　把加征關(guān)稅說(shuō)成是“護佑民生”，更是無(wú)稽之談�！度A爾街日報》就指出，加征更高關(guān)稅，將對美國普通消費者產(chǎn)生巨大影響，因為涉及的是一系列消費品，消費者將會(huì )面臨更高的價(jià)格。更為直觀(guān)的，是芝加哥大學(xué)和美國聯(lián)邦儲備委員會(huì )的一項聯(lián)合研究，研究者用“洗衣機的例子”來(lái)證明關(guān)稅提高對消費品的影響。結果顯示，自2018年1月美國對進(jìn)口洗衣機加征關(guān)稅以來(lái)，洗衣機的平均價(jià)格上漲了12%，美國消費者每年在洗衣機和烘干機上的支出增加了15億美元，每臺洗衣機要多花86美元，每臺烘干機要多花92美元。美方所加征的關(guān)稅，最終只會(huì )通過(guò)其國內進(jìn)口商、批發(fā)商、零售商，轉嫁到美國國內消費者身上。不僅如此，根據代表美國150多家貿易協(xié)會(huì )的“關(guān)稅傷害美國腹地”組織估算，將關(guān)稅上調至25%會(huì )損害近100萬(wàn)個(gè)美國就業(yè)崗位，并加大金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。一言以蔽之，加征關(guān)稅給美國人帶來(lái)的絕非“福音”，而是“噩夢(mèng)”，為關(guān)稅“埋單”的最終還是美國消費者和企業(yè)界。

　　在雄辯的事實(shí)面前、在強烈的反對聲下，即便是那些美國政客，也不得不改口，以所謂“短期會(huì )疼，長(cháng)期會(huì )贏(yíng)”，繼續為升級經(jīng)貿摩擦尋找借口。然而，對于美國民眾而言，短期肯定會(huì )疼，長(cháng)期也未必會(huì )贏(yíng)。以美國豆農為例，他們不僅要面臨種多少大豆、要不要將已儲存的大豆低價(jià)賣(mài)出的困擾，更可能要面臨失去中國市場(chǎng)的沖擊。用他們的話(huà)來(lái)說(shuō)，這是“花了40年時(shí)間才贏(yíng)得的市場(chǎng)”，一朝失去，不知何日才能復得。

　　當前，盡管中美兩國在合作中不時(shí)遭遇摩擦和分歧，但不可否認的是，中美兩國各領(lǐng)域合作的廣度與深度都遠超歷史上任何時(shí)期。這正說(shuō)明中美兩國合作共贏(yíng)順應時(shí)代潮流，符合兩國人民和世界各國人民的根本利益。反之，如果為了一己私利，執意逆潮流而動(dòng)，結果只能是損人不利己。正如英國《衛報》一針見(jiàn)血地指出的，與中國的貿易戰幾乎傷害了美國經(jīng)濟的每一個(gè)領(lǐng)域，幾乎沒(méi)有產(chǎn)生贏(yíng)家。加征關(guān)稅，絕非“搬梯子”，而是“扔磚頭”。隨著(zhù)時(shí)間的推移，無(wú)論是世界人民，還是美國人民，都將越來(lái)越清楚地認識到這一點(diǎn)。