在長(cháng)達一年多的中美經(jīng)貿磋商中,知識產(chǎn)權一直是磋商的主要內容之一。這本來(lái)沒(méi)什么奇怪的,但讓中國人不能忍的是,美國為了達到自己的單方訴求,不斷地編造各種謊言和謬論,誣蔑中國為知識產(chǎn)權小偷!
對此,我們必須強烈抗議,中國不背這口黑鍋!
為啥說(shuō)這是一口大黑鍋呢?
黑鍋標志之一:數據純屬胡謅。
比如,去年4月4日,美國總統特朗普在推特上發(fā)文稱(chēng),美國在中美貿易中一年有3000億美元的知識產(chǎn)權成果被盜竊。
這個(gè)數字有正經(jīng)依據嗎?沒(méi)有。但這一數據后來(lái)成為許多美國媒體討論中美貿易戰的預設前提。
美國耶魯大學(xué)杰克遜全球事務(wù)研究所高級研究員斯蒂芬·羅奇就曾撰文表示,美國媒體對他的采訪(fǎng)通常以錯誤的前提和一個(gè)具有欺騙性的提問(wèn)開(kāi)始:“大家都知道中國每年竊取價(jià)值數千億美元的美國知識產(chǎn)權。美國難道不該馬上直面它的最大經(jīng)濟威脅嗎?”
斯蒂芬·羅奇在《中國真的在作弊嗎?》一文中明確指出:關(guān)于中國涉嫌從美國竊取知識產(chǎn)權一事,“大家都知道”的全部情況都來(lái)自不可靠的模型所提供的不足為信的證據。
黑鍋標志之二:自愿說(shuō)成被迫。
平等自愿是市場(chǎng)經(jīng)濟的基本原則。如果雙方你情我愿,一手交錢(qián)一手交貨,那叫正常買(mǎi)賣(mài)。
但是美國貿易代表辦公室等美方機構為了證明美國對中國發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰的合理性,不惜違背商業(yè)常識,拋出“美國公司在中國大陸建立合資企業(yè)時(shí)被迫轉讓技術(shù)”的觀(guān)點(diǎn),將自愿的商業(yè)合作硬派成被迫的技術(shù)轉讓。
合資企業(yè)建立在雙方自愿簽訂的契約基礎上,合作伙伴彼此共享人才、戰略、技術(shù)是正常的商業(yè)舉動(dòng)。把這種行為硬說(shuō)成“強迫”,簡(jiǎn)直是無(wú)理取鬧!
美國貿易代表辦公室的依據,只是一個(gè)由美中貿易全國委員會(huì )進(jìn)行的委托調查,結果顯示19%的受訪(fǎng)者稱(chēng)其曾經(jīng)被迫向中國合作伙伴轉讓技術(shù)。但是,重點(diǎn)來(lái)了,在這個(gè)美中貿易全國委員會(huì )所做的一項最新調查中,99%的受訪(fǎng)者認為過(guò)去一年知識產(chǎn)權保護情況沒(méi)有惡化。
同一家機構,差不多時(shí)段的調查結果,竟有如此巨大的矛盾,這個(gè)調查數據能使人信服嗎?
黑鍋標志之三:無(wú)視中國物主。
小偷是相對物主來(lái)說(shuō)的。在美國官方和媒體的各種說(shuō)法中,似乎只有美國企業(yè)是知識產(chǎn)權物主,而中國企業(yè)全是小偷。
事實(shí)如何呢?
根據世界知識產(chǎn)權組織2018年底發(fā)布的數據,2017年中國國內專(zhuān)利、商標、工業(yè)品外觀(guān)設計等各類(lèi)知識產(chǎn)權的申請量都位列全球第一,中國正在成為世界知識產(chǎn)權申請領(lǐng)域無(wú)可爭議的領(lǐng)跑者。2017年,中國占到全球專(zhuān)利申請量的44%,中國提交的專(zhuān)利申請數量是美國的兩倍。如果僅從專(zhuān)利申請數量看,中國不僅是知識產(chǎn)權的物主,還是世界上最大的物主。
很難想象,最大的知識產(chǎn)權物主,能夠被指責為小偷。然而美國就喜歡把這個(gè)明顯的謬論不斷重復。
事實(shí)上,近年來(lái),中國人的知識產(chǎn)權保護意識在飛速增長(cháng)。比如,2017年,中國公司在專(zhuān)利問(wèn)題上相互之間的起訴,超過(guò)了世界上其他所有國家。
這些年來(lái),中國對知識產(chǎn)權的保護越來(lái)越積極主動(dòng)。今年,商標法和專(zhuān)利法的修改都將提高知識產(chǎn)權的侵權賠償額度。中國的知識產(chǎn)權保護,如發(fā)明專(zhuān)利審查周期、商標平均注冊審查周期等,都正在對標國際最高效率進(jìn)行“放管服”改革。
知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域,中國正在加速前行;世界創(chuàng )新舞臺上,中國正在快速崛起。謊言和謬論,永遠不會(huì )因為被一再重復就成為真理!打壓,我們不怕!黑鍋我們不背! (本文來(lái)源:經(jīng)濟日報 作者:佘惠敏)
(責任編輯:劉江)