“土地證、企業(yè)公章都在我們手里，他們居然做假證向銀行騙貸3500萬(wàn)元！”日前，重慶江潤實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)江潤公司)向《工人日報》記者反映稱(chēng)，浦發(fā)銀行蘭州分行，在明知道甘肅省彬立汽車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)彬立公司)抵押貸款的土地被查封的情況下，還放貸，導致該行國有資產(chǎn)流失，并造成了他們數千萬(wàn)元財產(chǎn)的損失。

　　今年10月25日，重慶九龍坡區警方抓獲一名涉嫌合同詐騙的嫌疑人刑某，經(jīng)初步審訊，此人正是彬立公司的實(shí)際持有人刑亞彬。犯罪嫌疑人的落網(wǎng)，讓江潤公司看到了挽回損失的希望。

　　街邊造假證騙貸3500萬(wàn)元

　　“2013年，刑亞彬以288畝土地做抵押，讓江潤公司給彬立公司借款3500萬(wàn)元。其中，有一部分借款直接打到甘肅省定西市國土資源局安定分局的賬戶(hù)上，作為辦土地證的專(zhuān)門(mén)款項�！苯瓭櫣�司的負責人稱(chēng)，土地證是由公司派人去國土部門(mén)辦理的，辦下來(lái)之后，刑亞彬即刻將相關(guān)土地證原件、彬立公司公章、財務(wù)專(zhuān)用章等全部交由他們保管。

　　“可沒(méi)想到，刑亞彬后來(lái)又去辦了個(gè)假的土地證、私自刻制了相關(guān)公章，去辦理抵押登記，從浦發(fā)銀行蘭州分行下屬中山支行貸款3500萬(wàn)元�！痹撠撠熑苏f(shuō)，他們手里有土地證、公章原始憑證，并且還有刑亞彬親筆寫(xiě)的《確認書(shū)》為證。

　　該負責人講述的同時(shí)，將有相關(guān)證件、公章和《確認書(shū)》出示給記者看。該《確認書(shū)》寫(xiě)道：“因本公司向借款人借款時(shí)，已經(jīng)將位于定西市巉口鎮趙家鋪村的土地證原件和公司的公章、財務(wù)專(zhuān)用章、法人章存放于借款人那里，后我公司為了取得浦發(fā)銀行的3500萬(wàn)借款，我安排了公司員工偽造重新辦理了土地證以及公司的公章、財務(wù)專(zhuān)用章、法人章辦理了土地證抵押登記。情況屬實(shí)�！�

　　記者看見(jiàn)，該《確認書(shū)》的確認人為刑亞彬，落款時(shí)間是2014年9月14日，并且還印有多個(gè)指印。

　　明知土地被查封為何仍放貸？

　　一塊土地，竟抵押借款兩回，到底哪一回是真的？為核實(shí)真偽，2016年11月1日上午，《工人日報》記者一行人，來(lái)到甘肅省定西市國土資源局安定分局，希望能核實(shí)刑亞彬在該局辦理的土地證抵押登記用的是真證還是假證。該局相關(guān)工作人員多次推諉后，直接拒絕了檢測真偽的請求，而是建議記者到公安局去報案。

　　當天下午，記者等人又來(lái)到了安定區公安局經(jīng)偵大隊報案，卻被辦案人員告知說(shuō)：“目前，涉案土地還沒(méi)有拍賣(mài)出去，只有根據拍賣(mài)的價(jià)格決定彬立公司的負責人是否能償還債務(wù)，所以現在還立不了案�！鞭k案人員表示，如果是彬立公司的相關(guān)人員涉嫌辦假證、私刻公章騙取浦發(fā)銀行的貸款，報案人也應該是浦發(fā)銀行，他們才是直接受害者。

　　2016年11月2日，記者等人來(lái)到了浦發(fā)銀行蘭州分行總部大樓，經(jīng)過(guò)多次接洽，見(jiàn)到了該銀行信貸部一名被稱(chēng)為達總(音)的負責人，該負責人將記者等人帶到了一名叫溫雨德的工作人員處，詢(xún)問(wèn)相關(guān)情況。

　　據江潤公司投資部負責人徐蓓介紹，溫雨德原是該行中山支行的行長(cháng)。公司在獲知刑亞彬用假證騙貸的事情后，及時(shí)向重慶第一中級法院申請了查封土地、銀行賬號。當時(shí)，徐蓓手持相關(guān)查封文書(shū)，當面將相關(guān)情況告知了溫雨德。

　　“溫行長(cháng)，您在這里啊，我們本來(lái)打算去中山支行找您�！毙燧硗瑴卮蛘泻�。

　　溫雨德回答道：“我已經(jīng)不是行長(cháng)了，你是哪位？我沒(méi)有見(jiàn)過(guò)你�！�

　　隨后，被稱(chēng)為達總的負責人將記者等人帶離了辦公區域，并說(shuō)：“彬立公司的3500萬(wàn)元貸款屬于最高額抵押貸款，銀行方面在貸款程序上沒(méi)有任何問(wèn)題�！敝劣跒楹卧谕恋乇徊榉�、且貸款已經(jīng)償還的情況下，時(shí)隔6天后仍繼續放貸等問(wèn)題，達總以“不是特別清楚”回絕了記者的問(wèn)題。而溫雨德也在這時(shí)從樓梯匆匆離開(kāi)。

　　“此次借貸糾紛的根源出在浦發(fā)銀行方面，如果不是銀行在涉事土地已經(jīng)被查封、且放出去的款項已經(jīng)收回的情況下執意繼續放貸，也不會(huì )造成銀行和我們雙方的損失�！苯瓭櫣�司負責人告訴《工人日報》記者，2015年2月3日，重慶一中院依據江潤公司的訴訟申請，對涉案的288余畝土地進(jìn)行了首輪查封，并且還查封了彬立公司在浦發(fā)銀行開(kāi)設的賬戶(hù)，然而時(shí)隔6天即2015年2月9日，浦發(fā)銀行蘭州分行又給彬立公司貸出一筆3500萬(wàn)元款項。

　　記者在重慶市一中院的《協(xié)助執行通知書(shū)》及《協(xié)助查詢(xún)存款通知書(shū)》上看到，該通知書(shū)分別送達到了定西市國土局安定分局、浦發(fā)銀行蘭州分行營(yíng)業(yè)部，送達時(shí)間為2015年2月3日。

　　很少有人會(huì )查土地證的真偽

　　公開(kāi)信息顯示，2015年12月3日，安定區法院根據浦發(fā)銀行蘭州分行的申請將所涉土地掛上網(wǎng)站進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)。其依據為安定區法院的民事裁定書(shū)(2015)安民特字第1號。

　　該裁定書(shū)還表明，被拍賣(mài)的土地是由浦發(fā)銀行蘭州分行提供的甘肅縱橫土地評估有限公司于2014年6月30日做出的評估，價(jià)值為7134萬(wàn)元。記者注意到，該裁定為特別裁定，并且是在彬立公司提出異議的情況下做出的。

　　近日，《工人日報》記者打通拍賣(mài)公告上的電話(huà)，得知該土地首輪拍賣(mài)已經(jīng)流拍，目前正在進(jìn)行第二輪拍賣(mài)公示。同時(shí)，記者在所涉土地現場(chǎng)看到，該土地上只有一些鋼結構建筑，其余地方還是一片長(cháng)滿(mǎn)雜草的空地。

　　國土方面的專(zhuān)業(yè)人士透露，土地在國土部門(mén)的編號是固定的，只要編號下的土地沒(méi)有抵押、查封記錄，在國土部門(mén)首次辦理抵押登記，通常情況下，相關(guān)辦理人員只會(huì )核實(shí)編號是否真實(shí)且是否與辦理人身份一致。至于土地證件的真偽，極少有人會(huì )查。

　　據透露，本案關(guān)鍵人刑亞彬已于今年10月25日因合同詐騙被重慶九龍坡區警方抓獲。

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，記者多次與甘肅省定西市相關(guān)部門(mén)、浦發(fā)銀行蘭州分行等相關(guān)單位聯(lián)系，并將采訪(fǎng)提綱交給了相關(guān)負責人，但均未獲回復。本報將持續跟蹤報道。