經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)北京5月24日訊 今年4月末5月初，某知名網(wǎng)文網(wǎng)站與作者因格式合同被曝“霸王條款”，一些網(wǎng)文作者發(fā)起“五五斷更節”，雙方矛盾公開(kāi)化，引發(fā)社會(huì )熱議。兩會(huì )期間，全國政協(xié)委員、國家圖書(shū)館外文采編部主任顧犇提出，建議進(jìn)一步加強對網(wǎng)絡(luò )文學(xué)網(wǎng)站的監管，規范網(wǎng)文平臺經(jīng)營(yíng)行為，進(jìn)而推動(dòng)網(wǎng)絡(luò )文學(xué)健康發(fā)展。

全國政協(xié)委員、國家圖書(shū)館外文采編部主任顧犇

　　事實(shí)上，正是由于觸及版權保護以及商業(yè)模式、利益分成模式等痼疾，才引發(fā)了這場(chǎng)版權風(fēng)波。不少網(wǎng)文作者擔憂(yōu)，按照所謂的“霸王條款”，著(zhù)作權將不受自己控制，任人宰割，甚至拿不到應有的報酬，未來(lái)網(wǎng)文生態(tài)圈也將遭到巨大破壞。

　　此前有相關(guān)調查顯示，在來(lái)自閱文、掌閱等多家平臺共461位受訪(fǎng)網(wǎng)文作者中，50.98%對簽約平臺的合同“極不滿(mǎn)意”，只有4.77%滿(mǎn)意；高達82.43%的作者在與平臺簽合同時(shí)，平臺并未征詢(xún)作者意愿；42.52%的人不清楚著(zhù)作權的具體含義；34.27%作者并不知道簽署的是版權轉讓合同；65.08%不愿意轉讓版權，僅愿授予代理權（網(wǎng)站買(mǎi)賣(mài)版權時(shí)需經(jīng)作者同意）；60.74%作者希望參與平臺IP改編買(mǎi)賣(mài)（議價(jià)、改編）；40.35%作者希望版權買(mǎi)賣(mài)分成按實(shí)際情況調控。

　　“中國網(wǎng)絡(luò )文學(xué)20年來(lái)走的是完全市場(chǎng)化、商業(yè)化的運營(yíng)道路。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，網(wǎng)文平臺擁有資金、技術(shù)和市場(chǎng)化運營(yíng)等方面的優(yōu)勢，這是任何一位網(wǎng)文作者個(gè)體所不具備的，而這也是中國網(wǎng)絡(luò )文學(xué)得以快速發(fā)展的主要原因�！鳖櫊奈瘑T認為，平臺的優(yōu)勢和其推動(dòng)網(wǎng)文繁榮發(fā)展的作用是不能被抹殺的，平臺出于商業(yè)運營(yíng)需要，通過(guò)合同約定，從網(wǎng)文作者處取得一定期限的一部分著(zhù)作權本無(wú)可厚非，但網(wǎng)文平臺作為具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，濫用市場(chǎng)支配地位，強迫網(wǎng)文作者轉讓著(zhù)作權法明確規定不能轉讓的署名權、修改權等人身權利，強迫作者簽署沒(méi)有期限限制的著(zhù)作權轉讓合同，明顯屬于《反壟斷法》規定的濫用市場(chǎng)支配地位行為。

　　顧犇委員建議，國家反壟斷執法機構應依法對各大網(wǎng)文平臺涉嫌壟斷行為進(jìn)行調查，加強監管，依法處理，規范網(wǎng)文平臺的不規范經(jīng)營(yíng)行為。同時(shí)，建議國家版權局對平臺與作者的各類(lèi)合同合規性進(jìn)行審查，中國作家協(xié)會(huì )、中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )等機構則應發(fā)揮協(xié)調、指導、服務(wù)的作用，加強對網(wǎng)文作者進(jìn)行法治培訓和教育，對其創(chuàng )作、版權運營(yíng)和維權進(jìn)行專(zhuān)業(yè)指導，維護作者合法權益。