原標題：中國綜藝做原創(chuàng )才能挺直腰桿

　　部分中國綜藝節目被指抄襲韓國電視臺原創(chuàng )內容，這樣的報道早有所聞，但最近韓國方面發(fā)布的一項數據顯示，韓國綜藝被中國各娛樂(lè )平臺抄襲數量達34個(gè)，還是讓不少中國網(wǎng)友感到“丟臉”。說(shuō)好的原創(chuàng )精神哪里去了？為什么國內有這么好、這么大、這么多的娛樂(lè )平臺，還要去抄襲別人的？

　　這次之所以國內綜藝被曝抄襲引起的關(guān)注更廣泛，除了被指抄襲的數量較大之外，還在于“指控”抄襲行為的部門(mén)規格很高，比如指出“《偶像練習生》與《Produce 101》的抄襲相似度高達88分”的機構，是國際IP保護協(xié)會(huì )。抄襲數量34個(gè)的數據，則來(lái)自韓國放送通信委員會(huì )收到的《中國電視臺對國內版權抄襲嫌疑問(wèn)題現狀》分析報告。由此可以看出，韓國綜藝被中國電視臺廣泛“借鑒”，激起了韓國娛樂(lè )制作機構的不滿(mǎn)。

　　如果能確鑿地抓到綜藝節目被抄襲的把柄，相信韓國的綜藝制作機構早就開(kāi)始行動(dòng)了，雖然跨國版權官司難打，但相信在國際版權機構的支持下，版權方的勝算會(huì )很大。之所以韓國版權方連“抗議”的積極性也不足，在于他們清楚地意識到，綜藝創(chuàng )意的借鑒與抄襲、改編與創(chuàng )新，實(shí)在太難界定了�！翱吹靡�(jiàn)摸得著(zhù)算抄襲，看不見(jiàn)摸不著(zhù)不算抄襲”——對綜藝節目創(chuàng )意核心的山寨是被允許的，除非在表達形式與細節上有高度的雷同（比如別人“轉椅子”，你也“轉椅子”，主持人的出場(chǎng)、串場(chǎng)、甚至手勢動(dòng)作都一模一樣），才會(huì )被認定為抄襲。

　　尤其是中國綜藝制作機構借用后發(fā)優(yōu)勢、采取趕超式山寨策略之后，原版權方就更加無(wú)計可施。我們通常會(huì )看到一些國內的綜藝節目對原版進(jìn)行山寨加工后，在觀(guān)賞性、話(huà)題性、娛樂(lè )價(jià)值方面，會(huì )超過(guò)原版，這會(huì )造成一種錯覺(jué)，讓人感覺(jué)到中國的綜藝非常繁榮，即便不“借鑒”別人，也一樣能做得好看。中國綜藝娛樂(lè )從業(yè)者的“聰明才智”，由此可見(jiàn)一斑。

　　沒(méi)有純粹的原創(chuàng )內核，沒(méi)有專(zhuān)屬團隊的獨家研發(fā)，就算那些綜藝節目造成全民轟動(dòng)，依然擺脫不了山寨本色，哪怕幾乎無(wú)人追究它的山寨來(lái)歷，也沒(méi)法成為本土綜藝的驕傲。

　　從國內綜藝從業(yè)者與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度以及敏感的市場(chǎng)意識、高超的融合手段來(lái)看，綜藝電視人是不缺乏創(chuàng )意與實(shí)現能力的，他們完全有實(shí)力打造出真正的“綜藝中國造”，但他們中的不少人卻將目光投向了別人的節目，原因無(wú)他，就圖一個(gè)字，“快”。

　　在競爭激烈的綜藝內容上，誰(shuí)的速度快，誰(shuí)就能實(shí)現霸屏效果，贏(yíng)得萬(wàn)眾關(guān)注，獲得超高商業(yè)收益，同一題材的綜藝，觀(guān)眾永遠只記得第一名，其后的仿制節目都會(huì )成為跟隨者、失敗者。也正是因為如此，在拼速度的綜藝娛樂(lè )圈，沒(méi)法推出能夠連續走紅多年的節目，不少觀(guān)眾耳熟能詳的綜藝，在頭一兩年能夠大火，但從第三年開(kāi)始就少人問(wèn)津了，這是因為，幕后團隊已經(jīng)盯上了新興綜藝形式，無(wú)暇再往老節目中灌注情感與精力。

　　無(wú)法被起訴，無(wú)法被巨額罰款懲罰，這并不是中國綜藝繼續山寨下去的理由。事實(shí)上也有一些原創(chuàng )度很高的國產(chǎn)綜藝，已經(jīng)得到了觀(guān)眾的承認與追捧。放棄走捷徑，的確需要付出更多的辛勤，但只有做原創(chuàng )，才能挺直腰桿、不懼指責。