經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)北京4月26日訊 26日,由國家版權局主辦的2018中國網(wǎng)絡(luò )版權保護大會(huì )在北京召開(kāi)。本次大會(huì )還權威發(fā)布了“2017年度全國打擊侵權盜版十大案件”。中國經(jīng)濟網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)頻道聯(lián)合中經(jīng)云端對本次發(fā)布會(huì )進(jìn)行了視頻直播。(點(diǎn)此回看直播)
2017年,按照國務(wù)院關(guān)于開(kāi)展打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品工作和全國“掃黃打非”工作總體部署,各地區版權執法相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步加大版權執法監管力度,查處了一批侵權盜版大要案件。為集中展示版權執法相關(guān)部門(mén)查處侵權盜版案件的工作成果,充分發(fā)揮典型案例的示范引導作用,國家版權局聯(lián)合全國“掃黃打非”工作小組辦公室選定了“2017年度打擊侵權盜版十大案件”,涵蓋侵犯網(wǎng)絡(luò )文學(xué)、影視、音樂(lè )、游戲作品著(zhù)作權案件,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )平臺制售盜版制品案件,以及傳統制售盜版圖書(shū)案等案件類(lèi)型。
2017年度全國打擊侵權盜版十大案件
1.北京優(yōu)閱盈創(chuàng )科技有限公司侵犯文字作品著(zhù)作權案
2017年4月,根據愛(ài)思唯爾等5家境外權利人投訴線(xiàn)索,北京市文化市場(chǎng)行政執法總隊對北京優(yōu)閱盈創(chuàng )科技有限公司侵犯文字作品著(zhù)作權案進(jìn)行調查。經(jīng)查,該公司未經(jīng)權利人許可,通過(guò)其運營(yíng)的“優(yōu)閱外文數字圖書(shū)館系統”向大學(xué)圖書(shū)館提供侵權文字作品3萬(wàn)篇,違法經(jīng)營(yíng)額17.76萬(wàn)元。2017年6月,北京市文化市場(chǎng)行政執法總隊對其作出沒(méi)收違法所得,罰款40萬(wàn)元的行政處罰。
點(diǎn)評:版權行政執法部門(mén)從嚴查處該案,維護了權利人的合法權益,規范了數字圖書(shū)館版權秩序,彰顯了我國政府嚴厲打擊侵權盜版、保護中外著(zhù)作權人合法權益、依法嚴格版權保護的鮮明態(tài)度和堅定立場(chǎng)。
2.上海智器投資咨詢(xún)有限公司侵犯文字作品著(zhù)作權案
2016年12月,根據國家版權局移轉案件線(xiàn)索,上海市文化市場(chǎng)行政執法總隊對上海智器投資咨詢(xún)有限公司侵犯文字作品著(zhù)作權案進(jìn)行調查。經(jīng)查,自2014年11月起,該公司未經(jīng)權利人許可,將45篇證券研究報告上傳到其租用的服務(wù)器,通過(guò)其運營(yíng)的“匯智贏(yíng)家網(wǎng)”網(wǎng)站和“匯智贏(yíng)家”APP向公眾提供,并收取費用,涉案金額累計28萬(wàn)余元。2017年3月1日,上海市文化市場(chǎng)行政執法總隊對其作出罰款10萬(wàn)元的行政處罰。
點(diǎn)評:該案是國內首起侵犯金融資訊類(lèi)文字作品著(zhù)作權的行政處罰案件。該案件的查處在行業(yè)內取得較大反響,多家同類(lèi)網(wǎng)站主動(dòng)停止類(lèi)似侵權活動(dòng),保護了金融資訊類(lèi)作品著(zhù)作權人的合法權益,取得了積極的社會(huì )效果。
3.江西南昌“搖頭網(wǎng)”侵犯音樂(lè )作品著(zhù)作權案
2017年10月,江西省南昌市文化市場(chǎng)行政執法支隊執法人員在日常網(wǎng)絡(luò )巡查中,發(fā)現“搖頭網(wǎng)”網(wǎng)站涉嫌未經(jīng)授權傳播大量侵權音樂(lè )作品。經(jīng)查,2015年至2017年,“搖頭網(wǎng)”未經(jīng)權利人許可傳播大量中外音樂(lè )作品,非法經(jīng)營(yíng)額10萬(wàn)余元。2017年12月,江西省南昌市文化市場(chǎng)行政執法支隊對當事人趙某某作出沒(méi)收違法所得、罰款10萬(wàn)元的行政處罰。
點(diǎn)評:2015年以來(lái),國家版權局采取多項措施,大力整治網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )版權秩序,取得積極成效。該案的查處充分體現了版權行政部門(mén)保護網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )版權的態(tài)度和決心,對鞏固初步形成的網(wǎng)絡(luò )音樂(lè )版權良好生態(tài)發(fā)揮了積極作用。
4.天津“吉吉影院”網(wǎng)侵犯影視作品著(zhù)作權案
根據權利人投訴線(xiàn)索,天津市公安部門(mén)對“吉吉影院”網(wǎng)侵犯著(zhù)作權案進(jìn)行調查。經(jīng)查,自2014年6月起,秦某向胡某租賃服務(wù)器,設立“吉吉影院”網(wǎng),未經(jīng)權利人許可向公眾提供近7萬(wàn)部影視作品侵權鏈接,日均訪(fǎng)問(wèn)量10萬(wàn)人次,涉案金額4000余萬(wàn)元,通過(guò)廣告聯(lián)盟非法獲利近100萬(wàn)元。2017年8月,天津市南開(kāi)區人民法院以侵犯著(zhù)作權罪,判處秦某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金40萬(wàn)元;判處胡某有期徒刑一年,并處罰金2萬(wàn)元。
點(diǎn)評:國家版權局等四部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展的“劍網(wǎng)2017”專(zhuān)項行動(dòng)將影視、新聞等重點(diǎn)作品版權專(zhuān)項整治列為重點(diǎn)任務(wù),本案是專(zhuān)項行動(dòng)中打擊網(wǎng)絡(luò )影視侵權盜版的一起重大案件。該案的查處有效震懾了從事網(wǎng)絡(luò )侵權盜版的犯罪分子,充分體現了刑事打擊知識產(chǎn)權犯罪的高壓態(tài)勢。
5.山東威海劉某等制售盜版光盤(pán)案
2016年8月,山東省威海市文化市場(chǎng)綜合執法局根據舉報線(xiàn)索,發(fā)現郭某某購進(jìn)“哆咪音樂(lè )”系列盜版光盤(pán)并銷(xiāo)售獲利。山東威海文化執法與公安、檢察機關(guān)成立專(zhuān)案組,進(jìn)一步展開(kāi)調查,發(fā)現其上家劉某購買(mǎi)空白光盤(pán)及刻錄機等設備,未經(jīng)著(zhù)作權人許可,非法刻錄音樂(lè )光盤(pán),通過(guò)微信、網(wǎng)站及淘寶網(wǎng)店進(jìn)行銷(xiāo)售,3個(gè)月銷(xiāo)售量達14.96萬(wàn)張,價(jià)值26.93萬(wàn)元。張某某、陳某某明知劉某從事非法刻錄行為,仍向其銷(xiāo)售光盤(pán)刻錄機30臺,并為其提供印有“哆咪音樂(lè )”字樣的空白光盤(pán)26.42萬(wàn)張,從中非法獲利6000余元。2017年12月22日,山東省威海市經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區人民法院以侵犯著(zhù)作權罪,分別判處劉某等4人有期徒刑四年至拘役不等,并處罰金。
點(diǎn)評:該案侵權盜版制品數量大、侵權環(huán)節多、非法經(jīng)營(yíng)額高。該案從最初查獲游商到對犯罪團伙的判決,反映了版權行政執法部門(mén)善于深挖案件線(xiàn)索的辦案技巧和能力,體現了行政部門(mén)與刑事部門(mén)兩法銜接機制的高效運作。
6.湖北恩施趙某某等侵犯網(wǎng)絡(luò )游戲著(zhù)作權案
2015年7月,根據權利人投訴線(xiàn)索,湖北省恩施州公安機關(guān)對趙某某等侵犯網(wǎng)絡(luò )游戲著(zhù)作權案進(jìn)行調查。經(jīng)查,趙某某于2011年制作了《戰地之王》網(wǎng)絡(luò )游戲的外掛“海豚AVA輔助”,進(jìn)行銷(xiāo)售獲利;2015年5月又制作了《英雄聯(lián)盟》網(wǎng)絡(luò )游戲的外掛“海豚HaiTun”,并伙同陸某某、張某、賈某某進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )銷(xiāo)售獲利。截至案發(fā),趙某某非法獲利132.6萬(wàn)余元。2017年5月22日,湖北省恩施州人民法院以侵犯著(zhù)作權罪,分別判處趙某某等3人有期徒刑三年至有期徒刑緩刑不等,并處罰金;沒(méi)收違法所得132.6萬(wàn)余元。
點(diǎn)評:網(wǎng)游“私服”活動(dòng)不僅給網(wǎng)絡(luò )游戲公司造成巨大經(jīng)濟損失,也嚴重影響了網(wǎng)絡(luò )游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。該案的查辦對網(wǎng)絡(luò )游戲“私服”予以重拳打擊,有力震懾了侵犯網(wǎng)絡(luò )游戲著(zhù)作權的違法犯罪行為。
7.廣西南寧“皮皮小說(shuō)網(wǎng)”侵犯文學(xué)作品著(zhù)作權案
2015年7月,根據權利人投訴線(xiàn)索,廣西壯族自治區南寧市公安局治安支隊對“皮皮小說(shuō)網(wǎng)”侵犯著(zhù)作權案進(jìn)行調查。經(jīng)查,自2010年起,魏某某未經(jīng)權利人許可,復制大量文學(xué)作品,在其自建的“皮皮小說(shuō)網(wǎng)”上發(fā)布,并通過(guò)植入廣告非法獲利。2014年,陳某某購入該網(wǎng)站,明知網(wǎng)站內文學(xué)作品未獲權利人許可,仍繼續經(jīng)營(yíng),并通過(guò)廣告非法獲利72萬(wàn)元。覃某先后受雇于魏某某、陳某某,對網(wǎng)站進(jìn)行維護管理。后三名犯罪嫌疑人分別賠償被害單位,取得其諒解。2017年6月,廣西壯族自治區西鄉塘區人民法院以侵犯著(zhù)作權罪,分別判處魏某某等3人有期徒刑緩刑,并處罰金。
點(diǎn)評:近年來(lái),網(wǎng)絡(luò )文學(xué)侵權盜版現象較為普遍,國家版權局將規范網(wǎng)絡(luò )文學(xué)版權秩序作為“劍網(wǎng)行動(dòng)”重點(diǎn)工作之一。該案的查辦,一方面對鞏固網(wǎng)絡(luò )文學(xué)侵權盜版治理成果具有較強的現實(shí)意義,另一方面體現了西部少數民族地區版權保護水平的不斷提升。
8.上海卿某制售盜版圖書(shū)案。
2017年7月,上海市公安局松江分局治安支隊在日常工作中發(fā)現一專(zhuān)門(mén)制售盜版圖書(shū)的非法地下窩點(diǎn)。經(jīng)查,2017年3月起,卿某未經(jīng)著(zhù)作權人許可,將從他處購買(mǎi)的電子書(shū)籍打印并膠裝成冊,通過(guò)其淘寶網(wǎng)店銷(xiāo)售2498冊,銷(xiāo)售額近10萬(wàn)元。后卿某主動(dòng)投案。經(jīng)鑒定,被扣押圖書(shū)均系非法出版物。公安人員還從其被扣押的移動(dòng)硬盤(pán)中檢驗出侵權電子文件2萬(wàn)余個(gè)。2017年12月8日,上海市徐匯區人民法院以侵犯著(zhù)作權罪判處卿某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣3萬(wàn)元。
點(diǎn)評:該案涉案作品種類(lèi)眾多且著(zhù)作權人較為分散,涉及多家出版社。公安、檢察部門(mén)與版權行政部門(mén)積極溝通,根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十一條規定,結合其他證據,認定卿某的行為系“未經(jīng)著(zhù)作權人許可”,提高了辦案效率,是解決辦案中難以認定“未經(jīng)著(zhù)作權人許可”難題、較好運用司法解釋相關(guān)規定的典型案例。
9.河南尉氏“12.15”印制盜版圖書(shū)案
2016年12月,根據權利人投訴,河南省開(kāi)封市文廣新局對河南省開(kāi)封市尉氏縣產(chǎn)業(yè)集聚區一家非法印刷廠(chǎng)進(jìn)行檢查,現場(chǎng)查獲開(kāi)封市晟華印務(wù)有限公司非法印制盜版圖書(shū)17種、7.9萬(wàn)冊,涉案碼洋316萬(wàn)元;從其他兩個(gè)倉庫查獲盜版圖書(shū)59種、38.7萬(wàn)冊,涉案碼洋1900多萬(wàn)元。2017年12月15日,河南省開(kāi)封市尉氏縣人民法院以侵犯著(zhù)作權罪,判處開(kāi)封市晟華印務(wù)有限公司罰金人民幣180萬(wàn)元;判處公司主管人員王某某有期徒刑一年,并處罰金人民幣160萬(wàn)元。
點(diǎn)評:該案涉案侵權圖書(shū)種類(lèi)多、數量大、碼洋高,侵犯了多家出版社的合法權益。該案對犯罪單位和犯罪單位主管人員都作出刑事處罰,充分體現了刑事司法對著(zhù)作權人的保護力度。
10.江蘇徐州“3.11”印制盜版圖書(shū)案
2015年年底,根據群眾舉報線(xiàn)索,江蘇省徐州市版權部門(mén)會(huì )同公安部門(mén)對一印刷廠(chǎng)和一印刷裝訂廠(chǎng)印制盜版圖書(shū)情況進(jìn)行前期偵查,并于2016年3月突擊檢查,現場(chǎng)查扣盜版圖書(shū)近7萬(wàn)冊,未裝訂盜版圖書(shū)散頁(yè)3萬(wàn)多份,印刷機器5臺,涉案金額100余萬(wàn)元。2017年6月、7月,江蘇省徐州市中級人民法院以侵犯著(zhù)作權罪,先后判處徐某等3人有期徒刑三年三個(gè)月至有期徒刑緩刑不等,并處罰金。
點(diǎn)評:在網(wǎng)絡(luò )侵權盜版不斷出現的情況下,傳統侵權盜版現象在一定范圍仍比較嚴重。此案為傳統侵權盜版典型案件,涉案盜版圖書(shū)數量巨大,侵權人反偵察能力較強。該案的查辦有效規范了出版物市場(chǎng)秩序,產(chǎn)生了較好的社會(huì )影響。