期待每一位游客都文明不太現實(shí)，提高懲罰力度，對于一些不文明行為要給予嚴厲的懲罰，并且上升到法律層面給予懲罰，唯有對不文明行為較真，唯有零容忍，才能起到震懾效果。

　　24日晚，一名男子在武漢大學(xué)跨過(guò)護欄，到櫻花樹(shù)下瘋狂搖動(dòng)枝干，櫻花紛紛掉落，下起了“櫻花雨”。男子邊搖邊笑，隨行者起哄叫好，惹怒武大學(xué)生。有學(xué)生上前制止反被怒懟，武漢大學(xué)學(xué)生發(fā)帖：這樣的游客我們不歡迎�。�3月25日《北京青年報》）

　　這樣不文明的游客自然不受歡迎，但大學(xué)生的不歡迎不及制度化“不歡迎”。

　　一邊是不文明游客不斷出現，一邊是游客“黑名單”，可仍然無(wú)法阻止不文明行為的出現，旅游事業(yè)的發(fā)展讓人開(kāi)心，可不文明游客卻讓人惱心。誠然，游客的不文明行為有管理不善的原因，但更多的應該是素質(zhì)問(wèn)題，但僅僅限于“講理”，或是“說(shuō)教”，往往并不奏效，像這種到櫻花樹(shù)下瘋狂搖動(dòng)枝干的行為，恐怕已經(jīng)不是“不文明”所能夠解釋的，作為一個(gè)成年人，自然清楚自己的行為是不文明的，也是不應該出現的，而隨行者同樣是成年人，也是有是非判斷能力的，本應該及時(shí)阻止，卻推波助瀾，為何他們變得如此瘋狂？只能說(shuō)，他們覺(jué)得不文明行為受不到什么懲罰，或者說(shuō)吃準了大學(xué)不可能去懲罰他們，他們破壞了櫻花又能怎么樣？除了受到譴責，還能有什么？對于不受到法律懲罰的這些不文明的游客并不會(huì )害怕。

　　不文明游客不管到哪里都不受歡迎，但游客的不文明行為往往是“突發(fā)性”的或是“偶然性”，即便是不文明游客，也不是不管什么時(shí)候都是不文明的，他們的不文明行為出現，一方面是看管理，如果沒(méi)有人管，他們的“不文明”行為就顯現出來(lái)了，另一方面是看有沒(méi)有懲罰，或是懲罰得嚴重不嚴重。如果不嚴重或是得不到懲罰，他們就變得肆無(wú)忌憚。

　　不文明的游客需要制度化法律化“不歡迎”，期待每一位游客都文明不太現實(shí)，提高懲罰力度，對于一些不文明行為要給予嚴厲的懲罰，并且上升到法律層面給予懲罰，唯有對不文明行為較真，唯有零容忍，才能起到震懾效果。