原標題：快與慢間探索發(fā)展上上策　　

　　九寨溝地震時(shí)，各家媒體爭相報道，然而，最先發(fā)布該消息的是中國地震臺網(wǎng)的一個(gè)寫(xiě)稿機器人，用時(shí)25秒；廣元市青川縣發(fā)生地震，封面新聞瞬間推送了一篇1200字的新聞報道，還配有6張圖片，該新聞的作者就是機器人“小封”，用時(shí)8.09秒……隨著(zhù)新華社“快筆小新”、《南方都市報》“小南”、封面新聞“小封”等寫(xiě)稿機器人的投入使用，似乎讓我們感知到了科技給傳媒業(yè)帶來(lái)的快節奏。而之于瞬間成稿的“快”，我們傳統采編人員的“慢”又有什么價(jià)值呢？2018年，我們的傳媒人又該如何定位呢？

　　快與慢，看似是一對冤家，各占半壁江山，但其實(shí)快慢各有長(cháng)，把快與慢結合在一起，才是媒體人的上上策。正如在球場(chǎng)上人們常說(shuō)的“誰(shuí)控制了速度，誰(shuí)就控制了整場(chǎng)比賽”。

　　快，是一種進(jìn)步，一種能力，代表著(zhù)時(shí)代的步伐，在快節奏的今天，這是我們媒體人必須的行進(jìn)方式。但慢是一份沉淀，能夠讓我們感知到報道的深度與溫度。因此，快與慢的結合考驗的是媒體人的智慧。

　　機器人寫(xiě)作等新技術(shù)帶來(lái)的快節奏，曾經(jīng)讓媒體人彷徨，但經(jīng)過(guò)2017年的認知與探討，媒體人的定位和方向已經(jīng)越來(lái)越清晰。去現場(chǎng)、近距離、采訪(fǎng)盡可能多的人、強調盡可能多的細節……這都是目前人工智能等無(wú)法代替的手工活兒。注重人與人面對面采訪(fǎng)的深度報道，以及需要收集大量證據的調查性報道短時(shí)間內是不會(huì )被人工智能所取代的。

　　正如李開(kāi)復在《人工智能》中談及此話(huà)題時(shí)寫(xiě)道：“新聞撰稿有簡(jiǎn)單和復雜之分。信息報道類(lèi)的新聞撰稿，在很大程度上正在被人工智能的新聞寫(xiě)作工具所取代。但深度評述文章，需要發(fā)揮作者的歸納和推理能力，提煉出相對復雜的邏輯結構，設計出最適合主題的表述形式，這些工作根本不用擔心會(huì )受到人工智能的威脅�！�

　　由此可見(jiàn)，技術(shù)的發(fā)展在展現優(yōu)勢的同時(shí)也并未規避劣勢，而未來(lái)，也更加要求記者的角色不應是簡(jiǎn)單的新聞事實(shí)記錄者，更應該是社會(huì )事實(shí)的觀(guān)察者、新聞事件的闡釋者、新聞意義的挖掘者，這些都是技術(shù)的快所無(wú)法達到的。

　　人工智能跟記者之間的關(guān)系越來(lái)越趨向于分工協(xié)作的關(guān)系，在人工智能顛覆傳統媒體的同時(shí)，更凸顯了人類(lèi)思考與實(shí)踐的重要性。

　　之于傳媒業(yè)而言，在快與慢中的每次革新都是一次前行。未知總給人不安和恐懼，但不必盲目恐懼，在快與慢中發(fā)力，感知快的意義、體會(huì )慢的精髓。2018年，當更多變革到來(lái)之時(shí)，正是新生的開(kāi)始。而誰(shuí)能把握快與慢的平衡，誰(shuí)便是真正的贏(yíng)家。