央廣網(wǎng)財經(jīng)北京8月3日消息 據經(jīng)濟之聲《天下公司》報答,國內從事互聯(lián)網(wǎng)安全漏洞監控的機構烏云網(wǎng)發(fā)布的一份報告顯示,春秋航空公司手機客戶(hù)端存在安全漏洞,使用這個(gè)APP的人只需要輸入其他使用者的訂單賬號,就可以直接查詢(xún)到這些人的酒店訂單信息,包括客戶(hù)姓名,手機號碼,預定房間數,以及入住和離開(kāi)時(shí)間等。報告對這個(gè)漏洞描述是:漏洞類(lèi)型——未授權訪(fǎng)問(wèn)及權限繞過(guò);危害等級——中;漏洞狀態(tài)——廠(chǎng)商已經(jīng)確認。
通過(guò)烏云披露的信息可以發(fā)現,這個(gè)漏洞早在今年6月15日就已經(jīng)被發(fā)現,烏云方面當天就通知了春秋航空,并且在第二天得到春秋航空的確認。一個(gè)半月之后,烏云將這個(gè)漏洞的細節對外公布。烏云網(wǎng)創(chuàng )始人方小頓對《天下公司》說(shuō),一般來(lái)說(shuō),只要經(jīng)過(guò)廠(chǎng)商確認的漏洞,都會(huì )被及時(shí)修復。
方小頓:它里面有一個(gè)像接口一樣的東西,你通過(guò)這個(gè)接口去看到其他人,其實(shí)每個(gè)人有一個(gè)訂單號嘛,改了訂單號就可以看到別人了。信息應該是已經(jīng)修復了的信息,六月份應該就已經(jīng)修復了,現在是八月份了,應該我們過(guò)一個(gè)半月才會(huì )把這個(gè)細節開(kāi)放的。
記者:那要是他們修復了會(huì )向你們反饋嗎?
方小頓:我們默認他都會(huì )修復的,主要廠(chǎng)商在上面都會(huì )有一個(gè)確認的工作,一般都會(huì )修復的。
我們又聯(lián)系了春秋航空新聞發(fā)言人張武安,他向我們確認,在得到烏云通知的當天,這個(gè)漏洞已經(jīng)得到修復。
張武安:我問(wèn)了下,的確是很早以前有這么個(gè)事,那邊指出來(lái),這邊馬上就修復了,沒(méi)有出現什么問(wèn)題,幸好發(fā)現得也早。
記者:客戶(hù)有沒(méi)有什么損失?
張武安:沒(méi)有,沒(méi)損失,而且別人沒(méi)發(fā)現,因為烏云發(fā)現得比較早,當時(shí)就修復了。
手機APP的安全漏洞或許只能算件小事,因為春秋航空拒載艾滋病患者引起的爭議,影響更加廣泛。7月28日,有3名乘客在準備乘坐春秋航空的航班時(shí),其中兩人主動(dòng)表明自己是艾滋病患者。隨后,這3名乘客的登記信息被刪除。春秋航空當時(shí)表示,根據公司規定,不能承運艾滋病患者。許多網(wǎng)友都質(zhì)疑這是在歧視艾滋病患者。
不過(guò),春秋航空的態(tài)度很快就做出了轉變。8月1日,春秋航空通過(guò)官方微博宣布發(fā)表聲明,宣布修改拒絕承運乘客的相關(guān)規則。春秋航空新聞發(fā)言人張武安說(shuō),他們已經(jīng)刪掉了有可能引起歧視艾滋病等歧義的內容。
張武安:為什么修改這個(gè)呢?因為最近有人反映我們拒載艾滋病人,說(shuō)是歧視艾滋病人,我們其實(shí)從來(lái)沒(méi)有歧視艾滋病人,我們其實(shí)也是比較關(guān)心比較理解艾滋病人這種特殊的群體的,所以在我們的微博上發(fā)了一個(gè)東西,說(shuō)我們其實(shí)是關(guān)心、理解艾滋病的。我們原來(lái)的規章制度就在我們網(wǎng)站上,根據國家傳染病的種類(lèi)上面是有艾滋病的,我們后來(lái)把這個(gè)刪掉了。避免有這種歧義、歧視給艾滋病人,我們把所有傳染病的種類(lèi)都刪除了,因為航空公司沒(méi)有這個(gè)實(shí)力去判斷怎么樣的病是傳染病。就是因為在航空公司拒絕乘運的類(lèi)別里其中有一類(lèi)是傳染病,我們原來(lái)引用了各種各樣的傳染病,現在把這些傳染病字樣都去掉了,只保留傳染病。
《民用航空法》規定,傳染病患者、精神病患者或健康狀況可能危及自身或影響其他旅客安全的旅客,承運人不予承運。這是春秋航空之前制定相關(guān)規則的理?yè),但是,這條法規沒(méi)有細化到傳染病的病種,艾滋病患者是否能乘坐飛機,并沒(méi)有有明文規定。
春秋航空把國家認定的所有傳染病種類(lèi)都列在公司規定中,因此才有了艾滋病人被拒絕登機的一幕,F在,這些內容又全部被刪除了。這到底是福是禍?最近,西非國家的埃博拉疫情引起全世界關(guān)注,美國將兩名感染了埃博拉病毒的醫生運回國內治療,在美國引起巨大爭議。航空公司能否拒絕埃博拉病毒感染者登機呢?這個(gè)責任該由誰(shuí)來(lái)負?張武安說(shuō),遇到這種情況,國家和國際的衛生組織都會(huì )發(fā)布通告。
張武安:像遇到這種問(wèn)題,肯定是由世界衛生組織來(lái)發(fā)布通告,各國政府也會(huì )發(fā)布通告的,會(huì )有一系列的衛生組織,航空公司也不可能判斷誰(shuí)有什么病,所以對于艾滋病也是一視同仁的。
專(zhuān)家點(diǎn)評
財經(jīng)評論員張翼表示,互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)海量化和高度細分化大數據的產(chǎn)品,在這個(gè)產(chǎn)品的背后,不可避免的會(huì )有很多大的或者潛在的漏洞,對于這種漏洞,要分析和判斷它到底是無(wú)心之過(guò)還是刻意為之。
張翼認為,像春秋航空這種APP漏洞的話(huà),更多的時(shí)候可以定義為是一種無(wú)心之失或者無(wú)心之過(guò)。不過(guò)對于最近媒體報道的蘋(píng)果手機是預留了后門(mén)的這種情況,這個(gè)后門(mén)是對美國的國安部門(mén)開(kāi)放的,對于蘋(píng)果留后門(mén)這種情況,就不是無(wú)心之過(guò),而是一種刻意為之的情況。
張翼指出,在目前大數據和互聯(lián)網(wǎng)的背景下,如何保障用戶(hù)信息的安全性,還是要靠我們的監管,我們的法律。到目前為止,相關(guān)的法律規定還沒(méi)有真正落地,如果有這樣一個(gè)法律能夠落地的話(huà),就能夠在一個(gè)基本的層面上保障我們用戶(hù)個(gè)人的信息能夠得到比較安全的保護,要不然的話(huà),在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大家都是在“裸奔”。