昆明長(cháng)水機場(chǎng)再現“謊稱(chēng)有炸彈”事件：前晚10時(shí)40分，由昆明飛往廣州的KY8285航班，正準備從昆明長(cháng)水機場(chǎng)起飛。此刻，一名旅客突然走到乘務(wù)員的身邊，悄悄說(shuō)他身上有炸藥。這一消息驚動(dòng)了昆明機場(chǎng)公安、消防官兵和急救等部門(mén)，迅速出動(dòng)對這名乘客和飛機仔細排查。同時(shí)，昆明航空公司也對飛機上的所有乘客進(jìn)行二次安檢，及時(shí)讓乘客換乘新的航班。經(jīng)仔細排查，確認是一次虛假信息。涉案的兩名乘客被公安機關(guān)帶走調查。
登機后 他悄悄對乘務(wù)員說(shuō)有炸藥
昨日，有博友@鳳凰網(wǎng)濮陽(yáng)等人稱(chēng)，前晚10時(shí)40分，昆明機場(chǎng)又遭“炸彈”事件，在KY8285航班上，兩名男子在登機時(shí)稱(chēng)自己身上帶有炸藥，導致全機人員重過(guò)安檢，航班延誤3個(gè)多小時(shí)。同時(shí)，機場(chǎng)還啟動(dòng)了應急響應程序，大量消防車(chē)和急救車(chē)出動(dòng)，男子的這一行為給機場(chǎng)帶來(lái)了不可估量的損失。
昆明機場(chǎng)再次上演“炸彈”事件，這條微博被廣泛關(guān)注和轉載。為核實(shí)該消息的真實(shí)性，昨天記者向該航班的所屬航空公司——昆明航空公司進(jìn)行了核實(shí)。該航空公司首先確認了這條微博的真實(shí)性，但對于微博消息涉及的具體細節，該航空公司進(jìn)行了糾正。
昆明航空表示，事發(fā)航班確實(shí)是KY8285航班，這次航班預計前晚10時(shí)40分從昆明飛往廣州，乘客安檢完畢后，飛機正準備從機場(chǎng)起飛，這時(shí)，一名乘客悄悄地告訴乘務(wù)員稱(chēng)，自己身上帶有炸藥！接到這樣的消息后，機組人員立即向機場(chǎng)方面和航空公司匯報。該航空公司立即啟動(dòng)了二級緊急預案，疏散乘客，將這次航班上的上百名乘客進(jìn)行了二次安檢，并將該飛機調至最遠的機位。昆明航空稱(chēng)，事件發(fā)生后，他們的地面服務(wù)員立即對乘客進(jìn)行了安撫工作，向乘客進(jìn)行細心解釋?zhuān)丝蛡兒芘浜虾娇展镜墓ぷ鳌?/p>
另一方面，機場(chǎng)方接到這一情況后，機場(chǎng)公安和消防官兵也迅速趕往現場(chǎng)，對這架飛機進(jìn)行了仔細排查，經(jīng)過(guò)排查確認了飛機的安全，同時(shí)也確認了這次機場(chǎng)炸彈信息是虛假信息。為進(jìn)一步了解案情，由于謊稱(chēng)這一消息的乘客一行有兩人，這兩名乘客也被機場(chǎng)公安帶走接受調查。
昆明航空透露，昨晚他們重新安排了一架飛機執行這次航班任務(wù)，乘客們被滯留兩小時(shí)零十六分后，昨日凌晨2時(shí)43分，重新安排的航班已安全著(zhù)陸廣州機場(chǎng)。
目前，該事件警方仍在進(jìn)一步調查中。
律師說(shuō) 謊稱(chēng)飛機上有“炸彈”涉嫌犯罪
云南凌云律師事務(wù)所孫文杰律師坦言，在機場(chǎng)或飛機上故意編造“炸彈”消息，是否構成犯罪，要看該謠言所產(chǎn)生的危害后果，如果導致飛機無(wú)法正常起降，并產(chǎn)生其他嚴重危害，涉嫌構成編造虛假恐怖信息罪，《最高人民法院關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中明確“虛假恐怖信息”是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災情、重大疫情等嚴重威脅公共安全的事件為內容，可能引起社會(huì )恐慌或者公共安全危機的不真實(shí)信息。
本案中如果“飛機上有炸彈”這一虛假消息嚴重擾亂社會(huì )秩序，可依照刑法第二百九十一條之一的規定，追究其編造虛假恐怖信息罪�！爸率箼C場(chǎng)秩序混亂，或者采取緊急疏散措施的”，“影響航空器正常運行的”，“致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門(mén)采取緊急應對措施的”等屬于“嚴重擾亂社會(huì )秩序”，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制�！爸率购桨鄠浣祷蚍岛健�、“或者造成直接經(jīng)濟損失20萬(wàn)元以上的”等屬于在5年以下有期徒刑范圍內酌情從重處罰的情節。
孫律師提醒市民：飛機、火車(chē)、公共汽車(chē)等公共交通工具涉及廣大民眾的切身安全和利益，切勿以好玩為由，編造任何可能危害公共安全的事件，否則，害人害己，最終也將受到法律的嚴懲。
春城晚報 記者 熊波 實(shí)習生 張勝梅
新聞助讀
昆明新老機場(chǎng)
曾發(fā)生多起“詐彈”事件
012004年1月4日上午，昆明機場(chǎng)接到恐嚇電話(huà)稱(chēng)機場(chǎng)有炸彈。機場(chǎng)一清潔工在二樓候機廳一男廁打掃衛生時(shí)，發(fā)現垃圾桶內有一“神秘”物體，上面全是外文字母。機場(chǎng)立即報警。當地警方迅速趕到將旅客疏散。中午12點(diǎn)10分，民警們戴上白手套進(jìn)入發(fā)現了“神秘”物體的男廁進(jìn)行檢查。下午1點(diǎn)13分，一名民警從男廁中提出一個(gè)白色的塑料袋，袋子鼓鼓的。警方介入調查后，確認這是一起虛假消息。
022010年10月6日凌晨6點(diǎn)，昆明機場(chǎng)安檢站的工作人員在安檢時(shí)發(fā)現一名旅客攜帶的行李中帶有疑似制式爆炸物的鋼瓶。經(jīng)確認，該物品為制式CS01-2007-WJ爆炸式催淚彈。機場(chǎng)工作人員控制了這名旅客，并及時(shí)將待檢旅客疏散。最后，這名旅客和爆炸式催淚彈被移交到公安機關(guān)作進(jìn)一步處理。
032012年3月13日上午9點(diǎn)多，原昆明巫家壩機場(chǎng)接到一個(gè)110的轉警電話(huà)稱(chēng)，10點(diǎn)以后，昆明到上海的飛機上有炸彈。晚上9點(diǎn)，公安部門(mén)通報稱(chēng)，該事件是有人報了假警，報案者在吉林長(cháng)春被抓獲。據調查，報案者是一名張姓男子，其稱(chēng)，目的是為了報復前同事張某。
042012年4月7日下午，昆明機場(chǎng)安檢站在檢查乘坐B(niǎo)K2812昆明至長(cháng)沙航班的一名男性旅客時(shí)，從其隨身攜帶的行李中查獲硫磺粉3122克。安檢員立即按程序連人帶物移交機場(chǎng)公安處理。據了解，硫磺別名硫磺粒、硫磺粉，為易燃固體，是制作火藥的主要輔助材料。在儲運過(guò)程中會(huì )產(chǎn)生靜電，導致起火，硫磺粉塵與空氣或氧化劑混合后就會(huì )形成爆炸性混合物，易產(chǎn)生爆炸或燃燒。
052013年5月28日，保安黃睿智打電話(huà)報警假稱(chēng)：他在昆明飛往北京的一架飛機上放了定時(shí)炸彈，經(jīng)安全專(zhuān)家排爆，確認這是虛驚一場(chǎng)，這架飛機上并沒(méi)有炸彈。
2013年12月10日，官渡區法院開(kāi)庭審理這起案件，并當庭作出一審判決：以編造虛假恐怖信息罪判處黃睿智4年有期徒刑。
春城晚報 記者 熊波 整理
